融资美国

美国人形机器人公司Apptronik完成5.2亿美元A-X轮融资,估值较A轮翻三倍,A轮累计超9.35亿美元

发布 阅读约 1 分钟
原文
美国人形机器人公司Apptronik完成5.2亿美元A-X轮融资,估值较A轮翻三倍,A轮累计超9.35亿美元 (MEKAWIRE 示意图)

总部位于美国得克萨斯州奥斯汀的Apptronik于2026年2月11日宣布完成5.2亿美元A-X轮扩展融资,定价为A轮估值的三倍,A轮累计融资额超过9.35亿美元。约翰迪尔、AT&T Ventures和卡塔尔投资局首次入局,谷歌、梅赛德斯奔驰、B Capital和PEAK6继续跟投,资金将用于Apollo量产及2026年发布的新一代机器人。

美国人形机器人企业Apptronik于2026年2月11日宣布,已完成5.2亿美元的A轮扩展融资,公司称之为A-X轮。公司表示,此轮完成后其A轮累计融资额超过9.35亿美元,成立以来融资总额接近10亿美元,跻身中国以外资金最充裕的人形机器人初创公司之列。

据Apptronik披露,A-X轮按A轮估值的三倍定价,但公司未公布具体估值。公司称2025年首批A轮金额为4.15亿美元,高于其2025年3月18日公告的4.03亿美元(当时为2025年2月3.5亿美元融资之后追加的5300万美元)。对于1200万美元的差额,公司未作说明。

老股东B Capital、谷歌、梅赛德斯奔驰和PEAK6继续参与。新进投资方包括美国电信运营商AT&T旗下的AT&T Ventures、农机巨头迪尔公司(约翰迪尔)以及卡塔尔主权财富基金卡塔尔投资局(QIA)。曾与Capital Factory共同领投A轮的B Capital,其董事长兼普通合伙人Howard Morgan表示,在公司加速量产和实际部署之际加大了支持力度。

Apptronik表示,资金将用于扩大Apollo产能、拓展全球部署网络、建设机器人训练与数据采集设施,以及开发计划于2026年亮相的新机器人。联合创始人兼首席执行官Jeff Cardenas在新闻稿中称,公司即将发布最新版Apollo。公司目标市场为制造、物流、零售和医疗,家庭场景是更远期的方向。

根据Apptronik产品页面,现款Apollo重160磅(约73公斤),负载55磅(约25公斤),单块电池续航约4小时,支持热插拔换电。公司公开的商业客户为梅赛德斯奔驰和物流商GXO。梅赛德斯奔驰在2025年3月表示,已对Apptronik进行“低两位数百万欧元”级别的投资,并在柏林马林费尔德数字工厂园区测试Apollo搬运零部件和初步质检。

生产环节外包。美国电子代工企业捷普(Jabil)在2025年2月25日宣布,将在自有工厂制造Apollo,并在自身产线上试用,新下线机器人先在捷普产线上完成测试再交付客户。双方均未披露产量或投产时间。

Apptronik于2016年从得克萨斯大学奥斯汀分校人本机器人实验室分拆成立,公司称已开发15套机器人系统,包括参与美国航天局Valkyrie人形机器人项目。按公司自身数据,员工人数从2025年2月的150余人增至目前近300人,一年内接近翻倍。

机器人的“大脑”主要来自谷歌。谷歌DeepMind在2025年3月12日发布Gemini Robotics时表示,正与Apptronik合作基于Gemini 2.0打造下一代人形机器人,并将Apollo列为适配机型。自2025年2月以来Apptronik披露的每一轮融资谷歌均有参与。这一安排让Apptronik专注于硬件、驱动和安全,而基础模型训练成本由科技巨头承担。

从竞争格局看,Skild AI于2026年1月14日宣布以140亿美元估值完成14亿美元C轮融资;波士顿动力1月5日在CES上宣布量产版Atlas开始生产,母公司现代汽车集团目标年产3万台机器人。Figure AI在2025年9月完成10亿美元C轮,估值390亿美元。

Apptronik A-X轮与主要人形机器人及机器人AI公司融资对比
  • Apptronik
    国家
    美国
    成立年份
    2016
    轮次
    A-X轮扩展
    金额(百万美元)
    520
    投后估值(十亿美元)
    无数据
    公布日期
    2026-02-11
  • Skild AI
    国家
    美国
    成立年份
    2023
    轮次
    C轮
    金额(百万美元)
    1400
    投后估值(十亿美元)
    14
    公布日期
    2026-01-14
  • Figure AI
    国家
    美国
    成立年份
    无数据
    轮次
    C轮
    金额(百万美元)
    1000
    投后估值(十亿美元)
    39
    公布日期
    2025-09-16
  • Agility Robotics
    国家
    美国
    成立年份
    2015
    轮次
    B轮
    金额(百万美元)
    150
    投后估值(十亿美元)
    无数据
    公布日期
    2022-04-22
  • 1X Technologies
    国家
    美国
    成立年份
    2014
    轮次
    B轮
    金额(百万美元)
    100
    投后估值(十亿美元)
    无数据
    公布日期
    2024-01-13

数据取自MEKAWIRE公司数据库所载公司公告,不一定为各公司最近一轮融资。Apptronik未披露估值,仅称A-X轮按A轮估值的3倍定价。仅使用公开披露数字,null为未披露。

截至 2026年10月1日

对中国产业而言,这笔融资的意义在于路线对比。宇树科技、优必选、智元机器人等国内企业多采取软硬件一体、自建产能的模式,并依托本土成熟的减速器、电机和电池供应链在价格上形成优势。Apptronik则把模型交给谷歌、制造交给捷普,以轻资产换取速度。两条路线谁的单位成本下降更快,将决定2027年以后欧美工厂采购人形机器人时的选择。

仍有不少疑问。Apptronik未披露营收、部署台数和售价,也未说明训练与数据设施的选址以及捷普代工机型的交付时间。约翰迪尔和AT&T虽已入股,但尚未宣布具体应用。

MEKAWIRE 分析

Apptronik借助谷歌的模型和捷普的工厂,以轻资产模式跻身欧美人形机器人第一梯队,2026年新款Apollo将检验这一模式能否在成本和速度上与垂直整合的对手抗衡。

依据在于投资方与合作方名单。谷歌、梅赛德斯奔驰和捷普分别提供前沿AI模型、汽车工厂试验场和规模化代工,这些都是Apptronik难以自建的能力。公司在不公布估值金额的情况下仍披露一年左右估值翻三倍,说明投资者买单的是这一合作网络,而非已披露的收入。

最有力的反方观点是,依赖是一把双刃剑。Figure AI自研Helix模型,特斯拉在公司内部完成Optimus的硬件和AI,二者都掌控完整的数据闭环。如果Gemini Robotics以同等条件向众多机器人厂商开放,Apollo的AI优势将仅剩Apptronik在自有设施中采集的数据。

乐观情景:新款Apollo于2026年搭载Gemini Robotics推出,捷普进入批量生产,梅赛德斯奔驰、GXO和新战略投资方将试点转为多站点订单,近10亿美元资金足以支撑产能爬坡而无需折价融资。

悲观情景:新品延期,捷普产量停留在试点规模,谷歌合作被证明并非独家。届时员工约300人且无公开营收的Apptronik将面对Skild AI、Figure以及硬件更便宜的中国厂商的夹击,下一轮融资条件会更苛刻。

值得关注的信号:

  • 2026年12月31日前:新款Apollo发布及其负载、续航和目标售价。
  • 2026年6月30日前:机器人训练与数据采集设施的选址和规模。
  • 2027年初发布的梅赛德斯奔驰2026年年报:Apollo应用是否扩展到柏林马林费尔德以外的工厂。

这条消息是利好还是利空?

 

要点
发布时间
2026年2月11日,美国得克萨斯州奥斯汀
本轮金额
A-X轮扩展融资5.2亿美元
A轮累计
超过9.35亿美元(融资总额接近10亿美元)
定价
A轮估值的3倍,具体估值未披露
新投资方
AT&T Ventures、约翰迪尔、卡塔尔投资局
老股东
B Capital、谷歌、梅赛德斯奔驰、PEAK6
资金用途
Apollo量产、全球部署、训练与数据采集设施、2026年新机器人
Apollo参数
重160磅,负载55磅,单块电池约4小时,可热插拔
员工
近300人(2025年2月为150余人)
来源
MEKAWIRE 情报版
  1. 01

    为何重要

    A-X轮使Apptronik继Figure AI于2025年9月的10亿美元、Skild AI于2026年1月的14亿美元之后,成为又一家单轮融资超过5亿美元的欧美机器人企业。七家具名投资方中,谷歌、梅赛德斯奔驰、AT&T和约翰迪尔四家是实业公司或其投资部门,显示产业资本正在主导节奏。

    最关键的披露数字是三倍。公司虽未公布估值,但明确表示2025年初到2026年初估值约翻了三倍,与Skild AI和Figure的重估节奏一致。

  2. 02

    竞争对手分析

    在美国,最接近的对手是以宝马为核心客户的Figure AI。区别在于整合程度:Figure自研Helix模型,Apptronik依赖谷歌DeepMind的Gemini Robotics。物流场景中,Agility Robotics的Digit与其争夺同一批客户。

    波士顿动力背靠现代汽车集团年产3万台的目标,拥有Apptronik所缺乏的内部买家。国内的宇树、优必选、智元则主要以硬件价格竞争,当Apollo从试点走向批量销售时,这一压力将直接显现。

  3. 03

    估值背景

    由于Apptronik未披露绝对估值,比较只能是方向性的。Skild AI的140亿美元和Figure的390亿美元处于一级市场顶端;Apptronik的A轮累计9.35亿美元接近Figure单轮10亿美元,低于Skild的14亿美元。

    在营收和出货量均未公开的情况下,投资者主要为合作关系和工程积累定价,因此估值对2026年新品发布高度敏感,一旦延期,三倍估值的逻辑会迅速削弱。

  4. 04

    供应链影响

    Apptronik走轻资产路线。捷普在2025年2月表示将在自有工厂生产Apollo并在自身产线试用,这让Apptronik无需自建工厂即可利用全球产能,但其成本曲线也受制于捷普的排产与定价。

    精密减速器、无框电机、电池和计算模组等人形机器人零部件是各家共用的供应链,中国供应商在多个品类具备规模优势。Apptronik未披露驱动器与算力供应商,其关税和断供风险敞口尚不清楚;中国零部件企业能否进入其体系,将受到美国贸易政策的直接影响。

  5. 05

    后续看点

    首先是Cardenas预告的新款Apollo,规格、价格和首发客户将显示设计向量产迈进了多少。

    其次是训练与数据设施的选址,若靠近梅赛德斯奔驰、捷普或新战略投资方,将揭示谁最接近批量订单。第三是约翰迪尔或AT&T是否宣布实际应用,这将决定工厂和仓库以外的场景能否打开。

  6. 06

    分析师观点

    判断:Apptronik凭借资金和合作网络进入欧美人形机器人第一梯队,但在估值、营收和产量的透明度上是同行中最低的。置信度:中。

    不给高置信度,是因为乐观逻辑依赖两件尚未发生的事(新款Apollo与捷普量产),且谷歌合作的排他条款未公开。不给低置信度,是因为投资方名单、三倍估值和员工翻倍都是已披露事实,且指向同一方向。

  7. 07

    值得追问的问题

    投后估值是多少?公司所称2025年首批4.15亿美元与2025年3月公告的4.03亿美元如何对应?

    Apptronik对Gemini Robotics的使用是否具有某种排他性?捷普承诺的产量和生产地点是什么?梅赛德斯奔驰或GXO是否已在试点之外下达批量订单?