融资中国

逐际动力完成2亿美元B轮融资,京东与上汽系资本押注其具身智能操作系统

发布 阅读约 1 分钟
原文
逐际动力完成2亿美元B轮融资,京东与上汽系资本押注其具身智能操作系统 (MEKAWIRE 示意图)

深圳人形机器人企业逐际动力(LimX Dynamics)2026年2月2日宣布完成2亿美元B轮融资,Stone Venture、京东、东方富海、基石资本等新进,上汽旗下尚颀资本、蔚来资本、Future Capital等老股东跟投。此轮距其发布智能体操作系统LimX COSA仅三周,162天后公司又宣布2亿美元Pre-IPO轮。

发布被其称为机器人操作系统的软件三周后,逐际动力拿到了2亿美元。公司2026年2月2日宣布完成B轮融资,Stone Venture、京东、东方富海(Oriental Fortune Capital)、基石资本(CoStone Capital)等新投资方入局,老股东尚颀资本、蔚来资本和Future Capital继续加注。公司在公告中注明尚颀资本为上汽集团背景。由此,两家整车企业关联的资本与京东这家电商和物流集团出现在同一份股东名单上。

金额之外,更值得关注的是这笔钱买的是什么。逐际动力把1月12日发布的LimX COSA放在融资叙事的中心。按公司说法,这套三层架构的系统让全尺寸人形机器人Oli不再依赖固定脚本,而是能理解任务、规划动作并在运动中实时调整。投资人到底是为机器人本体付费,还是为本体之上的大脑付费,这是本轮融资留下的问题,公司随后半年的动作给出了相当一部分答案。

未披露领投方,也未披露估值

公告列出了七家投资机构,但没有注明领投方,也没有披露估值。公司表示,资金将用于研发、全球市场拓展、产品工程化优化和供应链建设,以扩大国内外市场规模。公司将自身能力概括为三块:机器人本体设计与制造、运动控制基础模型,以及其所称的物理世界原生智能体操作系统。

产品参数相当具体。Oli于2025年7月30日发布,同年8月8日在北京世界机器人大会亮相,身高165厘米,拥有31个主动自由度,其中单臂7个、单腿6个、腰部3个、颈部2个。产品分为Lite、EDU、Super三个版本,可配二指夹爪或五指灵巧手,目前仅在中国大陆销售,海外版本尚待推出。公告中提到的另一款产品TRON 2采用模块化架构,可在双臂、双足和轮足形态之间切换,产品页显示其单臂7自由度、臂展作业半径70厘米、双臂模式负载10公斤、轮足模式负载30公斤,遥操作时延100毫秒。

从2022年创业到一年融资4亿美元

据公司官网介绍,逐际动力由Will Zhang于2022年1月在深圳南山创立。2022年完成天使轮,2023年融资2亿元人民币,2024年阿里巴巴领投A轮,2025年获京东战略投资。产品线从轮足四足机器人W1、双足机器人P1起步,2024年10月推出TRON 1,随后是Oli。2月这一轮并不是终点。2026年7月14日,公司宣布完成2亿美元Pre-IPO轮,IDG资本、蓝思科技(Lens Technology)、Redstone VC、WestSummit Capital以及合肥滨湖产业发展集团等参与。这样算下来,公司在162天内融资4亿美元。5月,公司还推出了身高160厘米的交互型人形机器人Luna,国内售价29.8万元。

这一节奏,把逐际动力推到了中国机器人企业融资与上市排队的最前列之一。

放在国内同行中看这笔钱

MEKAWIRE数据库显示,众擎机器人(EngineAI)4月10日披露2亿美元B轮,为机器人厂商提供计算芯片的地瓜机器人(D-Robotics)9月17日完成4亿美元C轮。宇树科技8月登陆上交所科创板,募资61亿元;优必选上半年售出921台全尺寸人形机器人;智元机器人此前称其2025年营收超过10亿元。在我们记录的单笔2亿美元及以上的中国机器人融资中,逐际动力是唯一出现两次的公司。

MEKAWIRE数据库中单笔2亿美元及以上的中国机器人融资(附全球参照)
  • 逐际动力
    国家
    CN
    轮次
    B轮
    金额(百万美元)
    200
    公布日期
    2026-02-02
    成立年份
    2022
  • 众擎机器人
    国家
    CN
    轮次
    B轮
    金额(百万美元)
    200
    公布日期
    2026-04-10
    成立年份
    2023
  • 逐际动力
    国家
    CN
    轮次
    Pre-IPO
    金额(百万美元)
    200
    公布日期
    2026-07-14
    成立年份
    2022
  • 地瓜机器人
    国家
    CN
    轮次
    C轮
    金额(百万美元)
    400
    公布日期
    2026-09-17
    成立年份
    无数据
  • Skild AI
    国家
    US
    轮次
    C轮
    金额(百万美元)
    1400
    公布日期
    2026-01-14
    成立年份
    2023

金额均为公司公告披露数据,无估算。逐际动力2026年合计 = 200 + 200 = 4亿美元;两轮间隔 = 2026-07-14减去2026-02-02 = 162天。逐际动力、众擎、地瓜均未披露估值,故不列。

截至 2026年10月1日

COSA如何把机器人大脑拆成三层

COSA即Cognitive OS of Agents。按公司介绍,底层是负责平衡与移动的全身控制基础模型;中间层把任务规划与低时延运动控制耦合,完成导航、避障、抓取放置和上下楼梯;顶层负责语言理解、任务拆解、对人和交互历史的记忆以及决策。这种快慢分层的思路与业内常见的大小脑架构一致,逐际动力的押注在于,在自研本体上同时掌握大脑和小脑,可以缩短从一句语音指令到一步稳定落脚之间的链路。

对国内制造业和零售客户而言,差别体现在集成成本上。目前采购人形机器人的工厂往往要为每个任务单独编程,逐际动力的主张是把这部分工作转移到由其维护的软件中。不过,公司尚未公布COSA的第三方测评或客户部署数据,1月的发布公告也未提及合作方。

尚未披露的关键数字

两轮融资中,公司均未披露营收、出货量、在手订单或估值。Oli尚未在中国大陆以外销售,Luna发布时也未公布海外售价。Pre-IPO的命名指向上市计划,但上市地点和时间表都没有公布。

MEKAWIRE 分析

资本是把逐际动力当作一家自带本体的机器人软件平台来定价的,两轮2亿美元融资相隔仅162天,说明国内资本开始为大脑层付费,而不只看出货量。

证据在于时间顺序。COSA于1月12日发布,以操作系统为核心卖点的B轮在2月2日完成,7月那一轮的用途则写明是推进认知与运动控制融合、实现数千台级自主人形机器人部署。投资方结构也指向同一方向:京东带来零售和物流场景,尚颀资本和蔚来资本背后是运营总装工厂的整车企业。

最有力的反方观点是,如今几乎每家国内人形机器人公司都把自家软件称作操作系统,而COSA从未与竞品做过公开对比。按这一逻辑,资金追逐的是赛道热度和上市窗口,而非技术领先,宇树以本体出货量为基础走向上市,说明规模仍然是投资人最看重的。

乐观情形是,COSA成为客户在三种形态之间选择逐际动力的理由,7月资金推动首批数千台部署落地,公司最终带着宇树和优必选尚未展示过的持续性软件收入上市,估值逻辑更接近平台公司。

悲观情形是,公司在没有公开营收和出货的情况下进入上市队伍,可比估值由拥有经审计出货量的本体厂商决定。如果无法证明COSA确实降低了客户的集成工作量,4亿美元最终只是支撑一条要与资金更雄厚对手打价格战的产品线。

值得跟踪的信号:

  • 2026年12月31日前,是否向港交所或上交所递交上市申请,届时将首次披露经审计的营收和出货数据。
  • 2027年3月31日前,COSA在0.5版本(2026年7月15日)之后是否推出新版本,并公布具名客户部署。
  • 2026年12月31日前,Oli是否出海或Luna是否公布海外售价,以检验中国大陆以外的需求。

这条消息是利好还是利空?

 

要点
轮次
B轮,2亿美元
公布日期
2026年2月2日
投资方
Stone Venture、京东、东方富海、基石资本;老股东尚颀资本(上汽背景)、蔚来资本、Future Capital
领投方
未披露
估值
未披露
资金用途
研发、全球市场拓展、产品工程化、供应链建设
核心软件
LimX COSA智能体操作系统,2026年1月12日发布
人形机器人
Oli,身高165厘米,31个主动自由度,目前仅售中国大陆
后续融资
2026年7月14日Pre-IPO轮2亿美元
成立
2022年1月,深圳
来源
MEKAWIRE 情报版
  1. 01

    为何重要

    在2026年国内人形机器人大额融资中,这是少有的把软件层而非量产目标放在融资叙事中心的一笔。逐际动力1月12日发布COSA,21天后完成B轮,2月和7月两份公告都把资金用途落在认知与运动控制的融合上。这为国内人形机器人企业提供了一种不同于宇树、优必选出货量逻辑的估值参照。

    它也关系到上市通道。把7月一轮命名为Pre-IPO,意味着公司准备加入国内机器人企业的上市队伍,而它手里还没有可比上市公司那样的经审计出货量。未来12个月,交易所和二级市场如何给以软件为主打的本体厂商定价,很大程度上要看逐际动力这类公司。

  2. 02

    竞争对手分析

    MEKAWIRE数据中最接近的对标是众擎机器人:同为中国人形机器人厂商,2023年成立,4月10日完成同样2亿美元的B轮。两家相隔十周募得同样金额,但把具名操作系统摆在融资核心的是逐际动力。宇树是出货量标杆,优必选上半年卖出921台全尺寸人形机器人,是工业和企业客户销售的标杆,智元则以2025年营收超10亿元走在商业化前列。

    与美国以软件为主的对手相比,差距在资金量级。Skild AI 1月的14亿美元C轮是逐际动力B轮的7倍,且专注跨本体模型,不做自有机器人。逐际动力处在两种路线之间,既像宇树一样造本体,又像Skild一样讲大脑,4亿美元要同时摊到硬件、模型和操作系统上。

  3. 03

    估值背景

    两轮均未披露估值,无法计算估值涨幅。用已核实数据可以得到两个指标:2026年公开融资合计4亿美元,用时162天(2月2日至7月14日)。公司披露的2023年融资为2亿元人民币,币种不同,本文不做换算比较。

    MEKAWIRE数据中披露估值的可比案例都在海外:Skild AI C轮后估值140亿美元,英国Humanoid 7月A轮后估值13.5亿美元。这些数字反映的是投资人对机器人软件和早期人形本体的定价区间,并非对逐际动力估值的推算。

  4. 04

    供应链影响

    逐际动力表示本体由自己设计和制造,并在资金用途中明确写入供应链建设。Oli的31个主动关节和TRON 2的7自由度机械臂意味着对关节执行器、减速器和传感器的大量需求;公司未披露具体供应商。

    股东名单透露出潜在的产业协同方向。尚颀资本背靠上汽,蔚来资本背靠蔚来,蓝思科技参与了7月一轮。这些关系是否会转化为零部件供应、代工或工厂试点,公司尚未披露,应视为待观察事项而非既定安排。

  5. 05

    后续看点

    第一个信号是上市申请。一旦向港交所或上交所递表,营收、毛利率、分产品出货量以及软件收入占比都将公开,可以直接检验平台型公司的说法。考虑到7月的Pre-IPO命名,我们关注2026年内是否递表。

    第二是COSA的版本迭代。0.5版本于2026年7月15日发布,若推出附带具名客户的1.0版本,意味着系统走出演示阶段。第三是出海:公司称Oli海外版即将推出、Luna海外售价将公布,任何一步落地都将检验其在中国大陆以外的销售能力。

  6. 06

    分析师观点

    核心判断:逐际动力是检验资本是否愿意在出货量兑现之前为人形机器人软件层支付溢价的最清晰的国内样本。置信度:中。COSA发布与162天内两轮融资的先后顺序已经核实,支撑这一判断;但营收、出货和估值均未披露,难以给出高置信度。

    会改变判断的情形:如果招股书显示收入几乎全部来自硬件且软件没有单独定价,我们会把它视为擅长讲故事的本体厂商;如果公开在整车或物流客户处部署了基于COSA的Oli,我们会把置信度上调至高。

  7. 07

    值得追问的问题

    目前营收中,面向高校和科研机构的TRON平台与面向商业客户的Oli各占多少?

    COSA是否单独授权或定价,是否计划部署到第三方机器人上?

    两轮投资方中,哪些已与公司签订商业合同,例如上汽、蔚来或京东场景,涉及多少台?

    计划在哪里上市,时间表如何?