PhantomTac:0.5毫米磁性贴片劫持机器人触觉传感器,成功率超95%(上海交大,CCS 2026)
上海交通大学与新加坡管理大学研究人员在被ACM CCS 2026录用的论文中披露,藏在物体条形码贴纸下、厚约0.5毫米的无源磁性标签,可让商用磁性触觉传感器误读握力;当抓取位置距标签8毫米以内时,对机器人力控闭环的劫持成功率超过95%。攻击在机械臂和宇树G1人形机器人上均奏效,凡依赖磁性触觉皮肤的机器人手都需要与电机信号交叉校验。
不接触机器人的攻击者能否伪造商用磁性触觉传感器报告的力,并借此破坏机器人的闭环抓取和碰撞安全?
磁性触觉传感器价格低(论文引用帕西尼产品单价约29美元)、体积小、可测三轴力,因此在机器人手上广泛使用。它依据磁场变化推算力,任何在传感器附近叠加的磁场都可能导致误读。厂商会减去均匀的背景磁场,但此前没人验证刻意制造的非均匀磁场能否绕过这一机制。
商用传感器通过减去整个阵列测得的磁场来消除环境干扰,对周边电子设备这类均匀干扰有效。机器人安全研究此前主要关注摄像头、激光雷达等传感器,很少涉及触觉。
作者逆向分析了帕西尼和XELA磁性传感器把磁场读数换算为力的方式,设计出一种薄型无源磁性标签,其磁场在相邻磁力计之间分布不均,减法补偿无法消除。贴在物体上后,标签可注入虚假法向力,让夹爪过早停止或误判夹碎物体;也可注入虚假切向力,使夹持松动、物体掉落。标签无需供电,可藏在二维码或条形码标签下。
背景测试中,普通电子设备在XELA uSPa 46上产生的异常输出是帕西尼PX6AX-GEN3的5.8至7.7倍,但一块小型无源磁铁可同时欺骗两者。在抗干扰更强的帕西尼传感器上进行的端到端测试中,攻击劫持了机械臂抓取纸盒的触觉力控闭环,以及宇树G1接近花瓶时的接触检测闭环;无攻击时两项实验均20次全部正常。抓取位置沿四个方向以1毫米步长偏移0至11毫米、每步20次试验,8毫米以内攻击成功率保持在95%以上,9毫米起下降。帕西尼另外两款指尖和指腹传感器同样受影响。
攻击者须把标签贴在机器人将要抓取的位置,抓取偏离超过8毫米后成功率下降。实验使用简单阈值控制器和短脚本任务,未涉及学习型策略。论文提出的防御方法,即用夹爪电机电流、关节力矩和运动状态校验触觉读数,只作了描述,未测量效果。光学、电容和电阻式触觉传感器不在研究范围内。
帕西尼、XELA等磁性触觉皮肤厂商,以及采购这些传感器的人形机器人和夹爪企业,如今面对一种无需接触机器人、已被论文证实的物理攻击。外部人员可以给货品贴标签的仓库和工厂暴露最明显。先用电机电流和关节力矩交叉校验触觉信号再执行动作的办法,几个月内即可写入控制软件,ISO 10218等安全评估也可能开始追问这一点。
论文全文
本文依据 CC BY 4.0 许可发布,全文经署名以英文转载:阅读全文(英文)。原文见 arXiv:2610.26174(PDF)。