软银以53.75亿美元收购ABB机器人业务,ABB放弃分拆上市,估值约为EBITDA的17倍

ABB与软银集团于2025年10月8日宣布,软银将以53.75亿美元企业价值收购ABB机器人业务,ABB原定2026年分拆上市的计划随之取消。该业务2024年营收22.79亿美元,员工约7000人,交易需获得欧盟、中国和美国批准,预计2026年年中至下半年完成。
软银集团同意以53.75亿美元的企业价值收购ABB旗下机器人业务。ABB与软银于2025年10月8日分别发布公告确认了这一交易。瑞士工业集团ABB由此放弃将机器人业务单独上市的计划,这家日本投资集团则将全球工业机械臂领域的一个老牌厂商收入囊中。软银按1美元兑152.31日元的汇率,将交易金额折算为约8187亿日元。
根据软银披露的未经审计备考数据,ABB机器人2024年营收为22.79亿美元,低于2023年的24.52亿美元;2024年EBITDA为3.13亿美元,经营性EBITA为2.77亿美元。ABB表示,该业务2024年约占集团营收的7%,经营性EBITA利润率为12.1%。按MEKAWIRE根据公开数据计算,收购价约为2024年EBITDA的17.2倍、营收的2.4倍。该业务员工约7000人。
按照协议,ABB将把机器人业务剥离至一家在苏黎世新设立的控股公司,由软银旗下子公司收购其100%股权。控股公司由现任ABB机器人事业部总裁Marc Segura负责。交易价格将根据交割时的净营运资本和净债务进行常规调整。软银表示,其董事会已于日本时间2025年9月22日批准该交易。交易须获得欧盟、中国和美国监管机构批准,双方预计于2026年年中至下半年完成交割。
对ABB而言,此次出售取代了其2025年4月17日公布的分拆方案。当时ABB计划于2026年第二季度将机器人业务单独上市,并以实物分红形式向现有股东派发新公司股票。首席执行官维罗德(Morten Wierod)当时称,机器人业务与ABB其他业务之间的业务和技术协同有限。ABB预计此次出售扣除交易成本后可获得约53亿美元现金,确认约24亿美元的非经营性税前账面收益;分拆成本约2亿美元,其中1亿美元已计入2025年业绩指引;与交易相关的现金税支出预计为4亿至5亿美元。自2025年第四季度起,机器人业务将作为终止经营业务列报,机器自动化事业部将并入过程自动化业务板块,ABB将调整为三大业务板块。
软银将此次收购定位为其实现“人工超级智能”战略的一部分,该战略聚焦AI芯片、AI机器人、AI数据中心和能源四大领域。软银董事长兼首席执行官孙正义表示,物理AI是软银的下一个前沿,此次合并将推动超级智能与机器人的融合。软银称将把ABB机器人的品牌、可靠性、销售渠道和客户关系与自身AI技术结合,并列出软银机器人集团、Berkshire Grey、AutoStore、Agile Robots和Skild AI五家将与其协同的被投企业。维罗德则称软银将成为该业务及员工的理想新归宿。
这笔交易与软银上一次大型机器人退出方向相反。在2020年12月11日公布的交易中,现代汽车集团以11亿美元估值取得波士顿动力约80%的控股权,软银保留约20%。波士顿动力是一家研发驱动的足式机器人公司,而ABB机器人是拥有全球服务网络的成熟工业供应商,但盈利波动较大,EBITDA在2022年、2023年和2024年分别为2.21亿、3.85亿和3.13亿美元。
- ABB机器人
- 软银集团
- 2025-10-08
- 5375
- 100
- 5375
- 2279
- 2.4
- 优傲机器人
- 泰瑞达
- 2015-05-13
- 285
- 100
- 285
- 38
- 7.5
- Fetch Robotics
- 斑马技术
- 2021-07-01
- 290
- 95
- 305
- 10
- 30.5
- 波士顿动力
- 现代汽车集团
- 2020-12-11
- 无数据
- 80
- 1100
- 无数据
- 无数据
100%隐含价值 = 收购价 / 收购股权比例。ABB机器人为企业价值及2024年备考营收。优傲为扣除现金后价格,不含最多6500万美元业绩对赌款,营收为2014年披露的逾3800万美元。Fetch营收为公告时年化值。波士顿动力收购价未披露,11亿美元为软银公布的估值。数据来自公司披露,比率由MEKAWIRE计算。
截至 2025年10月8日
与此前科技和设备集团收购机器人厂商的案例相比,此次交易规模大得多。泰瑞达于2015年5月以扣除现金后2.85亿美元收购优傲机器人,另加最多6500万美元的业绩对赌款,彼时优傲2014年营收超过3800万美元。斑马技术于2021年7月以2.9亿美元收购其尚未持有的Fetch Robotics 95%股权,当时Fetch年化营收约1000万美元。以营收倍数衡量,ABB机器人2.4倍的估值明显低于优傲约7.5倍和Fetch约30倍,反映出收购成熟周期性业务与收购成长性之间的差异。
对中国市场而言,这笔交易的意义尤为直接。国际机器人联合会在《2025世界机器人报告》中指出,2024年全球工业机器人安装量为54.2万台,其中中国安装29.5万台,创历史新高,国产厂商在本土市场的份额达到57%。日本安装4.45万台,美国3.42万台,韩国3.06万台,德国26982台。该机构预计2025年全球安装量将增长6%至约57.5万台。在这一格局下,ABB机器人需要同时面对发那科、安川电机、川崎重工、美的旗下的库卡、泰瑞达旗下的优傲,以及埃斯顿等快速成长的国产厂商。
从技术逻辑看,软银的押注并不复杂。目前大多数工业机械臂执行的是系统集成商预先编好的动作,在汽车和电子装配线上行之有效,但面对来料多变、小批量多品种的场景就力不从心。软银的设想是,像Skild AI开发的通用机器人模型这样的软件,可以让同样的机械臂具备感知环境、自主适应的能力,而ABB的控制器、安全认证和装机基础,则为这类软件提供了初创公司难以获得的商业化通道。
对中国产业链而言,这笔交易既是竞争信号也是机会。国产厂商近年凭借价格和交付优势抢占份额,而一个背靠软银AI生态的ABB机器人,可能把竞争焦点从硬件性价比转向软件和应用能力。另一方面,减速器、伺服电机等核心零部件的全球供应链高度集中于日本、德国和中国,所有权变化本身不会改变这一依赖格局,国产零部件企业仍有切入机会。
风险同样具体。软银未披露融资安排,并表示对合并业绩的影响将在确定后公告。交易需获得全球最大机器人市场中国的批准,而国产厂商的份额仍在上升。ABB机器人2024年营收下降约7%,从签约到交割的近一年过渡期内,竞争对手可能借机争夺客户。此外,与其投资者身份相比,软银直接经营工业硬件企业的经验较少。
接下来的关键节点包括:ABB首次将机器人业务列为终止经营业务的2025年第四季度业绩,欧盟、中国和美国的经营者集中审查,以及双方预计在2026年年中至下半年完成的交割。软银尚未公布承接ABB机器人的子公司名称,也未说明该业务将如何与Skild AI、AutoStore等被投企业协同。
MEKAWIRE 分析
软银以成熟工业企业的估值倍数,买下了其机器人AI布局所缺少的销售渠道和装机基础;ABB则用上市的不确定上行空间换取了约53亿美元现金。
数据支撑这一判断。以2024年EBITDA的17.2倍、营收的2.4倍计价,软银给出的是传统设备制造商的估值水平。作为回报,软银获得约7000名员工、已在工厂获得认证的控制器和安全技术,以及Skild AI这类模型公司需要多年才能建立的客户关系。ABB则在软银披露的7.7亿美元净资产基础上确认约24亿美元税前账面收益,同时规避了2026年上市的执行风险。
最有力的反驳是,价值未必沉淀在硬件上。如果通用机器人模型能够跨品牌移植,利润可能流向软件和低价国产机械臂,软银手中只剩下一个资本密集、2024年营收已下滑7%、三年间EBITDA在2.21亿至3.85亿美元之间波动的业务。
乐观情形。软银借助ABB渠道把AI应用推向现有的大量机器人工作站,提升单台机器人的服务和软件收入。在欧美制造商日益重视供应商来源的背景下,它也可能成为发那科、安川和美的旗下库卡之外的可靠选择。
悲观情形。中国或其他地区监管附加条件或拖延审查,交割推迟至2026年末,客户在过渡期分散采购。与被投企业的整合停留在公告层面,ABB机器人最终只是又一项按周期性工业盈利估值的资产。
值得关注的信号。
- 2025年第四季度业绩:ABB首次将机器人业务列为终止经营业务,并可能更新出售所得预期。
- 2026年上半年:欧盟、中国和美国的审查结论及是否附加条件。
- 2026年年中至下半年:交割完成、软银收购主体公布,以及ABB机器人与Skild AI或AutoStore的首个产品或客户合作。
- 2022
- 2258
- 221
- 186
- 642
- 9.8
- 24.3
- 2023
- 2452
- 385
- 349
- 785
- 15.7
- 14
- 2024
- 2279
- 313
- 277
- 770
- 13.7
- 17.2
软银集团2025年10月8日披露的未经审计备考数据。EBITDA利润率 = EBITDA / 营收;EV/EBITDA = 5375百万美元 / 当年EBITDA。比率由MEKAWIRE计算。
截至 2025年10月8日
- 软银集团(通过子公司)
- ABB机器人业务(剥离至苏黎世新设控股公司)
- 53.75亿美元(按152.31日元兑1美元约合8187亿日元)
- 22.79亿美元(备考),约占ABB集团7%
- 12.1%
- 约17.2倍(MEKAWIRE计算)
- 约7000人
- 净额约53亿美元,账面收益约24亿美元
- 欧盟、中国、美国
- 2026年年中至下半年
为何重要
这是大型AI投资机构首次整体收购一家一线工业机器人制造商。一项2024年营收22.79亿美元、员工约7000人的盈利业务,从多元化的欧洲工程集团转入以AI模型、芯片和数据中心为核心的投资组合。这笔交易检验的是:机器人软件阵营是否必须直接拥有硬件和客户入口,而不是通过合作租用。
交易也取消了原定2026年的上市,公开市场失去了一只欧洲纯工业机器人标的。对中国投资者而言,埃斯顿、汇川等国产厂商少了一个可直接对标的海外上市估值参照。
竞争对手分析
发那科、安川电机和川崎重工仍是独立上市的日本专业厂商,库卡归属美的,优傲隶属泰瑞达。ABB机器人如今也加入了由战略型母公司控股的阵营,但与美的或泰瑞达不同,软银的目标既不是家电也不是半导体测试,而是AI软件。
真正的压力来自中国。国际机器人联合会数据显示,2024年国产厂商拿下本土市场57%的份额,当年全球54.2万台新装机中有29.5万台在中国。外资老牌厂商在中国与埃斯顿等国产企业正面竞争价格,软银旗下的ABB机器人若要守住全球最大市场的份额,需要硬件以外的差异化。
估值背景
按软银披露的未经审计备考数据,53.75亿美元相当于2024年EBITDA 3.13亿美元的约17.2倍、经营性EBITA 2.77亿美元的19.4倍、营收22.79亿美元的2.4倍。若以2023年EBITDA 3.85亿美元计算为14.0倍,以2022年的2.21亿美元计算则为24.3倍,倍数高度依赖基准年份。
过往机器人并购多按成长性定价。泰瑞达2015年以扣除现金后2.85亿美元收购优傲,约为其2014年逾3800万美元营收的7.5倍;斑马技术2021年以2.9亿美元收购Fetch 95%股权,隐含整体估值约3.05亿美元,而Fetch年化营收约1000万美元。ABB相对7.7亿美元净资产确认约24亿美元税前收益,说明成交价远高于账面价值。
供应链影响
ABB机器人交割时将带走控制器、机械臂、软件和服务体系。精密减速器、伺服电机和驱动器等核心部件的全球供应高度集中于日本、德国和中国,所有权变化不会立即改变这种依赖。剥离为独立控股公司需要与ABB签订过渡期服务和供货协议,ABB估计分拆成本约2亿美元。
在软银的投资组合中,最可能率先产生联动的是通过集成商销售立体仓储系统的AutoStore,以及需要真实机器人来训练和部署模型的Skild AI。不过本次公告未披露两家公司与ABB机器人之间的任何供货或产品协议。对国产减速器和伺服企业而言,股东变化后的采购策略调整值得跟踪。
后续看点
2025年第四季度:ABB首次将机器人业务列为终止经营业务,关注出售所得和分拆成本是否调整,以及塞古拉领导的管理团队在剥离过程中是否变动。
2026年上半年:软银点名的欧盟、中国、美国三地审查结果,尤其是中国国家市场监督管理总局是否附加条件。2026年年中至下半年:交割、收购主体子公司、融资结构,以及软银对合并业绩影响的首次估算。
分析师观点
核心观点:软银以成熟工业企业的价格买下了工厂端的渠道和信誉,这是对其机器人AI投资的合理对冲,但成败取决于尚未公布的整合方案。置信度:中等。
理由:价格、倍数和ABB现金收入均已披露且可核实,双方也阐明了战略逻辑。但融资方式、收购主体、对软银业绩的影响,以及与Skild AI或AutoStore的具体产品计划均未披露,中国审查路径也存在不确定性。
值得追问的问题
软银在其他AI投资之外如何筹措53.75亿美元现金收购款?交割后ABB机器人是否需要承担债务?
中国监管机构是否会无条件批准?哪款ABB机器人产品会率先搭载Skild AI模型,时间表如何?中国汽车和电子客户是否会在过渡期转向国产供应商?