美国Ultra完成5000万美元A轮融资,Framework领投
总部位于纽约布鲁克林的仓储打包机器人公司Ultra于10月9日在X官方账号上表示,累计融资6200万美元,其中包括由Framework Ventures领投的5000万美元A轮。按MEKAWIRE数据库统计,这是过去12个月仓储自动化领域第二大融资,仅次于Mytra的1.2亿美元,也是其中最大的A轮。
为仓库提供打包机械臂工位的美国初创公司Ultra于10月9日在其X账号上表示,完成由Framework Ventures领投的5000万美元A轮融资,连同此前资金累计融资6200万美元。公司2024年在布鲁克林成立,官网首页也已挂出融资消息。
Ultra将这轮融资定位于部署而非研发。公司写道,让机器人在受控环境里看起来出色相对容易,难的是把它放进真实场景、让它有用、持续运转并赢得一线员工的信任,而且要一次又一次地做到。
OP1在仓库里做什么
据Ultra官网,Operator(OP1)是一款多用途AI机器人,可每天最多24小时执行打包、分拣和配套作业。公开参数为占地5×5英尺、工作区域最大10×10英尺、垂直作业范围0至10英尺、单臂负载最多10磅,使用标准120伏插座供电(峰值10安)。官网列出的部署地点包括纽约、亚特兰大、新泽西州卡尔斯塔特和奥斯汀,其中奥斯汀有6台OP1并排运行。
机器人内部的模型与硬件同样关键。MEKAWIRE曾报道,Physical Intelligence于2月24日提出向其他硬件厂商提供机器人模型的计划时,点名Ultra为合作伙伴,并披露其打包作业整班自主率达96.4%。
- Mytra
- C轮
- 1.2亿
- 2026-01-15
- Ultra
- A轮
- 5000万
- 2026-10-09
- Gather AI
- B轮
- 4000万
- 2026-02-09
- Tutor Intelligence
- A轮
- 3400万
- 2025-12-01
- Unbox Robotics
- B轮
- 2800万
- 2026-01-21
- Destro AI
- 种子轮
- 800万
- 2026-09-29
- Avatar Robotics
- 种子轮
- 650万
- 2026-08-05
MEKAWIRE数据库中主分类为仓储自动化企业的披露金额。Ultra占比 = 50除以286.5 = 约17%。
截至 2026年10月18日
MEKAWIRE 分析
Ultra是一家建立在别人“机器人大脑”之上的部署公司,5000万美元买的是安装、运维和现场数据,而不是基础模型。
MEKAWIRE数据库显示,在Ultra之前的12个月里,披露金额的仓储自动化融资共6笔,合计2.365亿美元。加上Ultra后为2.865亿美元,Ultra约占17%(50除以286.5)。只有1月Mytra的1.2亿美元C轮更大;Ultra这一轮约为次大A轮Tutor Intelligence(3400万美元)的1.5倍。以上均为披露金额,截至10月18日。
对中国仓储机器人企业而言,这一模式值得关注:海柔、极智嘉等以货架到人和料箱机器人为主,而Ultra押注的是插电即用、贴近现有打包台的小型工位。看多理由是部署快、每个班次都为模型方积累数据;看空理由是智能层依赖Physical Intelligence,一旦模型使用成本上升,利润会流向模型方。Ultra未披露收入和机队规模。
后续关注
Ultra下一次披露的机队规模和客户站点数、是否扩展到官网所列四个州以外,以及与Physical Intelligence合作结构的变化。
- Ultra(Ultra Robotics),纽约布鲁克林,2024年成立
- 5000万美元A轮
- Framework Ventures
- 含A轮共6200万美元(公司发布)
- 2026年10月9日X官方账号
- 用于打包、分拣、配套的OP1机器人
- 占地5×5英尺,单臂最多10磅,120伏插座(峰值10安)
- 纽约、亚特兰大、新泽西卡尔斯塔特、奥斯汀(官网)
- Physical Intelligence(2月24日打包整班自主率96.4%)
为何重要
Ultra检验的是“机器人大脑即服务”模式:硬件和运营自己做,智能来自Physical Intelligence。5000万美元A轮表明投资人愿意在模型公司之外单独为部署层出资。
电商打包是重复性强、依赖人工的环节,插电即用、贴近现有工位的机器人比固定自动化线门槛更低。
竞争对手分析
在MEKAWIRE仓储自动化数据中,最接近的对比是Mytra(1.2亿美元C轮)、Gather AI(4000万美元B轮)、Tutor Intelligence(3400万美元A轮)和Unbox Robotics(2800万美元B轮)。Tutor同样做打包和配套工位的AI机械臂,最为相似。
估值背景
未披露估值。累计6200万美元减去A轮意味着此前融资1200万美元,公司未说明明细。缺少收入和机队数据,本文不作估值推算。
供应链影响
OP1是带脚轮的双臂工位,使用普通插座。机械臂和夹爪供应商未披露。模型层集中依赖Physical Intelligence一家。
后续看点
机队规模和站点;新地区;价格披露;与Physical Intelligence合作的变化;Tutor Intelligence等对手的后续融资。
分析师观点
对本轮加快美国部署的判断信心中等;对单位经济性信心较低,因收入、台数和价格均未披露。
值得追问的问题
OP1部署了多少台、覆盖多少客户?5000万美元中现场服务与研发各占多少?与Physical Intelligence的关系是否对任何一方具有排他性?
