Was ist Skild AI? Finanzierung, S1-Modell und 100 Millionen Dollar Jahresumsatz des mit 14 Milliarden bewerteten Roboterhirn-Entwicklers

Skild AI verkauft keinen Roboter, sondern ein Robotergehirn, und ist damit in weniger als drei Jahren zum am höchsten finanzierten Unternehmen seiner Art geworden. Gegründet 2023 in Pittsburgh von den Robotikern Deepak Pathak und Abhinav Gupta, vertreibt das Start-up das Skild Brain, ein Foundation-Modell, das Vierbeiner, Humanoide, Roboterarme und mobile Manipulatoren gleichermaßen steuern soll. Im Januar sammelte es 1,4 Milliarden Dollar bei einer Bewertung von mehr als 14 Milliarden Dollar ein; am 10. September teilte es mit, der wiederkehrende Jahresumsatz habe 100 Millionen Dollar überschritten.

Die beiden Zahlen passen nicht ohne Weiteres zusammen. Nach MEKAWIRE-Rechnung liegt die Januar-Bewertung beim mehr als 140-Fachen des acht Monate später gemeldeten Umsatzniveaus. Dieser Beitrag erklärt, was Skild verkauft, woher Kapital und Umsatz kommen, wie es sich von Physical Intelligence und anderen unterscheidet und was das für europäische Roboterhersteller und Anwender bedeutet.

Ein Modell für jeden Roboter

Skild beschrieb das Skild Brain im Juli 2025 als zweistufiges System: Eine niederfrequente Policy entscheidet, was zu tun ist, eine hochfrequente setzt das in Gelenkbefehle um. Vortrainiert wird mit großskaliger Simulation und Internetvideos von Menschen, die Gegenstände handhaben, nachtrainiert mit Teleoperation und Daten aus zahlenden Einsätzen. Das Unternehmen nennt das omni-bodied: dasselbe Modell steuert nach Feinabstimmung auch Körper, für die es nicht entworfen wurde.

Am 18. August folgte S1, nach Firmenangaben ein In-Context-Lerner. Ein Bediener nimmt ein Video einer neuen Aufgabe auf und gibt es dem Roboter als Prompt; die Modellgewichte werden nicht neu trainiert. Bei vier bis acht Minuten langen, im Training nicht gesehenen Aufgaben meldet Skild 66 Prozent Schritt-Erfolg gegenüber 9 Prozent für ein herkömmliches sprachgesteuertes Vision-Language-Action-Modell, beide nach 100.000 Stunden Vortraining. Eine Demonstration im Prompt sei etwa 380 Feinabstimmungsbeispiele wert, für die 50 bis 100 Stunden Teleoperation nötig waren. Es handelt sich um interne Benchmarks ohne unabhängige Prüfung.

Genau an der Brücke von Forschung zu Umsatz unterscheidet sich Skild von den meisten Modellentwicklern.

Woher der Umsatz kommt

In ihrem September-Beitrag schrieben die Gründer, Skild habe zehn Monate nach dem ersten kommerziellen Einsatz mehr als 60 zahlende Kunden, von Warentransport, Zustellung, Inspektion und Sicherheit bis zu Küchen, Lagern, Fabriken und Rechenzentren. Rund 90 Prozent des Umsatzes stammen aus Manipulation, 10 Prozent aus Mobilität, davon 4 Prozent aus der übernommenen Sparte fahrerloser Transportroboter. Verbucht wurden bisher 50 Millionen Dollar. Genannte Projekte sind die zweiarmige Montage von NVIDIA-Blackwell-Systemen mit Foxconn, Kabelbaumfertigung bei Sumitomo Wiring Systems und Küchenpiloten mit Mitsui & Co.

Die Zahlen deuten auf Beschleunigung. Der verbuchte Umsatz lag im Schnitt bei 5,0 Millionen Dollar im Monat, ein Niveau von 100 Millionen Dollar im Jahr entspricht 8,3 Millionen im Monat. Im Januar hatte Skild erklärt, der Umsatz 2025 sei binnen weniger Monate von null auf rund 30 Millionen Dollar gestiegen.

Der Zebra-Deal zeigt, wie günstig Skild Vertrieb einkauft. Laut Zebras Quartalsbericht wurde der Verkauf der früheren Fetch Robotics am 27. März für 20 Millionen Dollar vollzogen, bestehend aus 9 Millionen in bar, rund 2 Millionen auf einem Treuhandkonto und 9 Millionen in Skild-Anteilen. Zebra hatte 2021 für Fetch 301 Millionen Dollar gezahlt; der Preis lag also bei 6,6 Prozent davon. Zudem nennt Skild eine Partnerschaft vom März mit ABB Robotics und Universal Robots, deren Arme das Skild Brain nutzen sollen.

Wie das Kapital im Vergleich aussieht

In MEKAWIREs verifizierten Daten entfallen auf Skilds Series C 48,6 Prozent der 2,88 Milliarden Dollar, die Entwickler von Robotik-Foundation-Modellen und Embodied AI in den zwölf Monaten bis zum 18. Oktober offiziell gemeldet haben, verteilt auf sechs Runden. Die Bewertung stieg in 554 Tagen um das 9,3-Fache, von 1,5 Milliarden Dollar in der Series A im Juli 2024. Europas sichtbarste Wettbewerber sind deutlich kleiner: Genesis AI aus Paris meldete 105 Millionen Dollar, das Schweizer Flexion 50 Millionen, und Sereact aus Stuttgart schloss im April eine Series B unter Führung von Headline ab.