产品美国

Skild AI发布通用机器人基础模型Skild Brain,称一个大脑可驱动四足、人形与机械臂

发布 阅读约 1 分钟
原文
Skild AI发布通用机器人基础模型Skild Brain,称一个大脑可驱动四足、人形与机械臂 (MEKAWIRE 示意图)

Skild AI于2025年7月29日公布机器人基础模型Skild Brain,采用以仿真和互联网视频预训练的分层架构,称可在四足机器人、人形机器人、桌面机械臂和移动操作机器人上运行。发布未披露客户与价格,但确立了跨本体路线,此后公司估值升至140亿美元以上,ARR突破1亿美元。

美国机器人AI初创公司Skild AI于2025年7月29日正式公布其通用机器人基础模型"Skild Brain"。公司在官方博客文章《构建通用机器人大脑》中表示,该模型可运行于四足机器人、人形机器人、桌面机械臂和移动操作机器人等多种本体,目标是打造一个不受机器人类型和任务限制的"全本体"(omni-bodied)大脑。

此次发布距Skild AI走出隐身状态恰好一年。2024年7月9日,公司宣布完成3亿美元A轮融资,估值15亿美元,由Lightspeed Venture Partners、Coatue、软银集团以及贝索斯旗下Bezos Expeditions共同领投。不过,这篇发布文章并未披露价格、客户或量化指标,而是阐述了模型架构、数据路线和随后一个月的发布计划,并先行公布了2024年的研究成果视频。

据Skild AI介绍,Skild Brain采用分层架构。低频运行的高层策略负责操作与导航决策,并将指令传递给高频运行的低层策略,后者再把指令转换为关节角度和电机扭矩,驱动具体的机器人本体。公司称,基础模型在多样化的数据、任务和硬件上训练,再针对部署需求进行微调和蒸馏。

文章最具锋芒的部分是关于数据的论述。Skild AI指出,不少竞争对手以现成的视觉语言模型为起点,只掺入不到1%的真实机器人数据,便称之为"机器人基础模型";这类模型在抓取放置任务中能体现语义泛化,却缺乏物理常识。Skild AI的做法是用大规模仿真和互联网视频进行预训练,再以有针对性的真实数据做后训练。公司认为有意义的规模是数万亿条样本,并在脚注中估算,即便全球人口一起采集数据,也要数年才能达到100万亿条轨迹。

Skild AI成立于2023年。首席执行官Deepak Pathak与Abhinav Gupta均为学界出身的研究者,在自监督抓取、好奇心驱动探索和从人类视频中学习等方向的论文被文章引用。公司称其团队成员曾在Anduril、特斯拉、英伟达、Meta、Kitty Hawk、谷歌、Everyday Robotics和亚马逊打造过量产系统。

2025年上半年,这一赛道迅速拥挤。Figure AI于2月20日推出Helix,由70亿参数视觉语言模型以7至9赫兹理解场景,8000万参数控制策略以200赫兹输出上半身动作,训练数据约为500小时遥操作。谷歌DeepMind于3月12日发布基于Gemini 2.0的Gemini Robotics,并以Apptronik为人形机器人合作方。英伟达于3月18日发布开放的人形机器人基础模型Isaac GR00T N1,同样采用双系统设计。

通俗地说,分层结构把"决策"与"执行"分开:慢的一层决定去哪里、抓什么,快的一层负责保持平衡、驱动身体。Figure和英伟达也采用类似拆分。Skild AI强调的差异在于低层策略能够适配的本体范围,以及训练数据以仿真和视频为主,而非在大语言模型上薄薄地叠加一层机器人数据。

随后几周,公司陆续拿出佐证。8月6日,Skild AI展示人形机器人仅凭摄像头图像和关节反馈,在不建图、不预先规划的情况下上下楼梯、跨越障碍,即便台阶深度只比机器人脚掌多3厘米也能准确落脚。9月24日,公司称其模型在仿真中控制过10万种不同机器人,对从未见过的机器人可零样本控制;膝关节被锁死后2至3秒、小腿被截短后7至8秒即可重新行走。

对中国产业链而言,这一路线值得关注。中国厂商在人形机器人和四足机器人整机上具备成本与规模优势,宇树科技已于2026年8月在上交所科创板上市。若"一个大脑适配多种本体"成立,整机厂商的议价能力可能向模型方转移;反过来,硬件更便宜、供给更充足的中国本体,也可能成为此类模型最大的落地载体。Skild AI此后与富士康合作,在英伟达Blackwell系统装配线上部署双臂机器人,也说明代工体系正成为模型落地的现场。

发布之初的疑问集中在商业化。Skild AI当时没有披露付费客户、出货量或第三方评测,演示视频均由公司自行挑选。仿真和人类视频能否替代稀缺的机器人数据,这一核心主张与依赖遥操作的对手存在分歧。公司本身不量产机器人,营收取决于整机厂商是否愿意采用一个自己无法掌控的大脑。

后续披露回答了部分疑问。2026年1月14日,Skild AI宣布完成由软银领投的14亿美元融资,估值超过140亿美元,并称2025年短短数月内营收从零增至约3000万美元。2026年3月,公司宣布与ABB机器人、优傲机器人和英伟达合作部署;9月10日又披露年度经常性收入(ARR)突破1亿美元,付费客户超过60家。

Skild AI与机器人AI及人形机器人企业融资对比
  • Skild AI
    国家
    US
    成立年份
    2023
    轮次
    Series A
    金额(美元)
    300,000,000
    投后估值(美元)
    1,500,000,000
    日期
    2024-07-09
  • Skild AI
    国家
    US
    成立年份
    2023
    轮次
    Series C
    金额(美元)
    1,400,000,000
    投后估值(美元)
    14,000,000,000
    日期
    2026-01-14
  • Figure AI
    国家
    US
    成立年份
    无数据
    轮次
    Series C
    金额(美元)
    1,000,000,000
    投后估值(美元)
    39,000,000,000
    日期
    2025-09-16
  • Apptronik
    国家
    US
    成立年份
    2016
    轮次
    Series A
    金额(美元)
    350,000,000
    投后估值(美元)
    无数据
    日期
    2025-02-13
  • FieldAI
    国家
    US
    成立年份
    无数据
    轮次
    Two rounds (combined)
    金额(美元)
    405,000,000
    投后估值(美元)
    无数据
    日期
    2025-08-20
  • Genesis AI
    国家
    FR
    成立年份
    无数据
    轮次
    Launch round
    金额(美元)
    105,000,000
    投后估值(美元)
    无数据
    日期
    2025-06-30

数据来自各公司或领投方公开披露,null为未披露。Skild AI C轮估值披露为'超过140亿美元',按140亿美元填列。计算:C轮相对A轮估值倍数 = 140亿 / 15亿 = 9.3倍。

截至 2026年10月1日

MEKAWIRE 分析

Skild Brain发布的意义不在演示本身,而在于公开押注:一个跨本体销售、主要依靠仿真和视频训练的机器人大脑,可以先于任何单一人形机器人成为一门生意。

证据来自Skild AI自身的节奏。2025年7月的文章确立方向,8月和9月的发布补上演示;到2026年9月,公司称约90%的收入来自合作方硬件上的操作任务,而非自有机器人。从A轮15亿美元到C轮逾140亿美元,估值提升约9.3倍,说明投资者把模型层视为稀缺资产。

最有力的反驳是:"本体无关"在仿真成熟的运动控制领域容易证明,在接触密集、真正产生收入的操作任务中却难以证明。Skild AI在2026年8月发布S1时也提到,传统做法下每个任务需要数十至数百小时的后训练数据。

乐观情形下,分层结构经受住考验,同一个模型铺向ABB、优傲、富士康产线和自有Fetch移动机器人,每次部署都为下一次积累数据,整机厂把Skild AI视为供应商而非对手。

悲观情形下,拥有自研模型的Figure和掌握开放模型的英伟达压缩其定价空间;一旦客户发现任务数据仍决定性能,"全本体"溢价将缩水为一个优秀控制器加系统集成业务,难以支撑140亿美元估值。

值得关注的信号:

  • 2026年12月31日前,ABB机器人或优傲机器人是否把搭载Skild Brain的产品列入正式产品目录
  • 2027年1月14日前后,C轮一周年时的营收或ARR更新(对照2026年9月10日的1亿美元)
  • 2027年内,住友电装线束项目与三井物产商用厨房试点是否转入量产部署
截至2025年7月公开的机器人基础模型
  • Skild AI
    模型
    Skild Brain
    发布日期
    2025-07-29
    架构(按披露)
    Hierarchical: low-frequency high-level policy feeding a high-frequency low-level policy
    目标本体
    Quadrupeds, humanoids, table-top arms, mobile manipulators
    是否开放
    No
  • Figure AI
    模型
    Helix
    发布日期
    2025-02-20
    架构(按披露)
    S2 VLM (7B parameters, 7-9 Hz) feeding S1 visuomotor policy (80M parameters, 200 Hz)
    目标本体
    Figure humanoids
    是否开放
    No
  • Google DeepMind
    模型
    Gemini Robotics
    发布日期
    2025-03-12
    架构(按披露)
    VLA built on Gemini 2.0, plus Gemini Robotics-ER
    目标本体
    Bi-arm platforms, Apptronik Apollo
    是否开放
    No (ER to trusted testers)
  • NVIDIA
    模型
    Isaac GR00T N1
    发布日期
    2025-03-18
    架构(按披露)
    Dual system: VLM System 2 plans, System 1 action model executes
    目标本体
    Humanoids
    是否开放
    Yes (open, customizable)

Architecture and release status as described on each developer's own launch page. Hz rates and parameter counts disclosed by Figure only.

截至 2026年10月1日

这条消息是利好还是利空?

 

要点
模型
Skild Brain
发布日期
2025年7月29日(Skild AI博客)
架构
低频高层策略驱动高频低层策略的分层结构
支持本体
四足机器人、人形机器人、桌面机械臂、移动操作机器人
预训练数据
大规模仿真与互联网视频
发布时融资
A轮3亿美元,估值15亿美元(2024年7月9日)
后续融资
C轮14亿美元,估值逾140亿美元(2026年1月14日)
后续收入
ARR突破1亿美元,付费客户超60家(2026年9月10日)
来源
MEKAWIRE 情报版
  1. 01

    为何重要

    2025年7月29日的文章是Skild AI首次公开产品名称和工作原理。此前外界对它的认识主要停留在15亿美元估值和学界背景的团队。Skild Brain这一命名及其分层架构,使公司从研究团队转变为定位清晰的供应商:把模型授权给别家的机器人使用。

    文章还在多数同行以大语言模型为底座构建视觉语言动作模型(VLA)之时,公开亮出相反的技术立场。此后的爬楼梯人形机器人(2025年8月)、10万种本体实验(2025年9月)和S1模型(2026年8月),都可以视为对这一论点的连续验证。

    对买方而言,本体无关的大脑降低了更换机器人供应商的成本。若同一模型能在ABB机械臂、优傲协作机器人和移动操作平台之间迁移,议价权将从硬件厂商向模型所有者转移。

  2. 02

    竞争对手分析

    架构上最接近的是Figure AI的Helix:70亿参数视觉语言模型(7至9赫兹)加8000万参数控制策略(200赫兹),但只服务Figure自有人形机器人,训练数据约500小时遥操作。Figure走垂直整合,Skild AI走水平供给。

    英伟达Isaac GR00T N1开放且可定制,对Skild AI的授权模式威胁最直接。与此同时,英伟达通过NVentures投资了Skild AI,又提供其预训练所用的Isaac Sim、Isaac Lab和Cosmos工具,合作与竞争并存。

    谷歌DeepMind的Gemini Robotics代表了Skild AI所批评的语言模型优先路线,通过Apptronik以及Agile Robots、Agility Robotics、波士顿动力等受信测试方推广。中国本土厂商多以整机为核心并自研模型,与Skild AI的纯模型路线形成对照。

  3. 03

    估值背景

    发布时Skild AI最近一次公开定价是2024年7月A轮的15亿美元估值。2026年1月14日C轮融资14亿美元,估值超过140亿美元,提升约9.3倍。

    估值有收入支撑。公司称2025年数月内营收从零增至约3000万美元,2026年9月10日ARR突破1亿美元,自部署开始10个月内已确认收入5000万美元。以ARR计,C轮估值约为140倍,更接近软件而非硬件的估值倍数。

    Figure AI在2025年9月获得的390亿美元投后估值仍是行业高点,但Figure出售的是整机。Skild AI的定价表明,投资者认为可跨厂商销售的模型层具有可比价值。

  4. 04

    供应链影响

    Skild AI不大规模制造机器人,其供应链实为合作伙伴链。2026年3月,公司宣布ABB机器人、优傲机器人和MiR为整机合作方,并与英伟达、富士康合作装配英伟达Blackwell系统。2026年4月收购的斑马技术旗下Fetch机器人业务,到2026年9月贡献约4%的收入。

    训练端,公司依赖英伟达Isaac Lab、Isaac Sim和Cosmos,S1也构建于英伟达AI基础设施之上。同一家供应商同时掌握训练工具和竞品模型。

    对中国零部件企业而言,能吸收本体差异的模型可减少逐台定制控制软件的需求,可能扩大中低精度、低成本执行器和减速器的市场空间,这与国内供应链的成本优势相契合。

  5. 05

    后续看点

    其一,合作伙伴产品化。ABB机器人与优傲机器人2026年3月宣布的集成目标,能否在2026年底前变为带标价的正式产品。

    其二,收入质量。2026年9月ARR 1亿美元与已确认收入5000万美元之间的比例,是判断合同持续性的最佳参照。

    其三,日本试点。住友电装线束自动化与三井物产日供140万份餐食的商用厨房试点,若在2027年转入量产,将证明单一模型可处理差异极大的操作任务。

  6. 06

    分析师观点

    核心判断:Skild Brain发布标志着Skild AI公开选择成为机器人的软件层而非整机厂,随后的收入走势显示这一策略推进快于以人形整机为先的对手。置信度:中等。

    未定为高,是因为技术主张依赖公司自行发布的视频和博客,收入为非上市公司自报,且客户集中于仿真优先数据路线最未经验证的操作任务。未定为低,是因为公司已披露ABB机器人、优傲机器人、英伟达、富士康、住友电装、三井物产等具名伙伴、带日期的收入轨迹,以及与2025年7月路线图相吻合的连续发布。

  7. 07

    值得追问的问题

    Skild AI收入中,模型授权、系统集成与收购的Fetch硬件各占多少?

    自2025年7月以来,真实部署数据在训练数据中的占比提升了多少?

    若英伟达开放的GR00T模型持续进步,身兼投资方与工具供应商的英伟达会否削弱Skild AI的定价能力?

    中国人形机器人整机厂是否会成为Skild Brain或同类模型的硬件载体?