테라다인 로봇 부문 2025년 매출 16% 감소한 3억800만달러, 약 400명 구조조정

테라다인 로봇 부문 실적은 일본과 중국 밖에서 협동로봇 수요를 가늠할 수 있는 몇 안 되는 공개 지표다. 2025년 매출이 16% 줄어 3억800만달러에 그치고 약 400명이 구조조정 대상이 됐다는 사실은 2024년과 2025년 제조업 설비투자 둔화를 협동로봇도 피하지 못했음을 보여준다.

그룹 안에서 로봇 비중이 8%까지 내려간 점도 의미가 있다. 기업가치가 AI 테스트 수요에 좌우되는 회사에서 로봇 사업은 자원 배분 우선순위가 낮아질 수 있고, 이는 UR과 MiR을 쓰는 고객과 시스템통합(SI) 업체들이 장기 투자 의지를 판단하는 근거가 된다.

서구에서 가장 가까운 비교 대상은 소프트뱅크로 넘어가는 ABB 로봇 부문이다. ABB가 밝힌 2024년 부문 매출은 23억달러, 영업 EBITA 마진은 12.1%로 매출 규모가 테라다인 로봇 부문의 약 6배이고 영업 단계에서 흑자를 내고 있다. 협동로봇 시장에서 UR은 화낙 CRX 시리즈, ABB 협동로봇, 그리고 JAKA, 엘리트로봇, 도봇 등 중국 업체와 경쟁한다.

국내에서는 두산로보틱스, 레인보우로보틱스, 뉴로메카가 같은 시장을 노린다. UR이 전자상거래, 물류, 반도체, 전자 업종으로 영업을 재편하면 반도체와 전자 공정 자동화에 강점을 둔 한국 업체들과 고객 접점이 겹칠 가능성이 커진다.

ABB 매각은 규모를 갖춘 서구 로봇 사업의 최신 가격 기준을 제시했다. 기업가치 53억7500만달러를 2024년 매출 23억달러로 나누면 약 2.3배다. 테라다인은 로봇 부문 가치를 따로 제시하지 않으며, 2025년 매출 3억800만달러로는 성장 회복과 흑자 경로가 확인되기 전까지 비슷한 배수를 정당화하기 어렵다.

4분기 구조조정 비용 1090만달러와 손상 330만달러는 같은 분기 그룹 순이익 2억5720만달러에 비하면 작은 규모다. 테라다인은 AI 테스트 사업의 현금으로 로봇 사업을 유지하면서 피지컬 AI 가설을 시험할 여력이 있다.

UR 로봇팔에는 감속기, 서보모터, 엔코더, 안전 제어기가 들어가고 MiR 차량에는 라이다, 안전 스캐너, 배터리팩이 쓰인다. 테라다인은 공급업체를 공개하지 않지만 2025년 판매량 감소로 구매 협상력이 약해졌을 가능성이 있다.

한국 부품업체 관점에서는 감속기, 구동기 국산화를 추진하는 업체들이 해외 협동로봇 기업의 공급망 다변화 수요를 겨냥할 기회가 될 수 있다. 다만 테라다인이 이를 공식적으로 밝힌 적은 없다.

첫 번째 시험대는 4월 하순 발표될 2026년 1분기 실적이다. 로봇 매출이 9800만달러를 넘으면 공개된 수치 기준으로 처음 전년 대비 성장으로 돌아서게 된다. 두 번째는 부문 손익 공개 여부로, 약 400명 규모 구조조정의 효과를 확인할 수 있는 지표다.

테라다인 밖에서는 2026년 중후반으로 예상되는 소프트뱅크의 ABB 로봇 부문 인수 완료가 UR의 최대 경쟁사 중 하나의 전략을 바꿀 수 있다. 로봇 제조사와 AI 모델 개발사 간 협력이 개방형 협동로봇 플랫폼의 점유율을 끌어올릴지도 지켜봐야 한다.

논지: 테라다인은 로봇 부문을 외형보다 집중과 비용 중심으로 관리하고 있으며, 2026년 관건은 슬림해진 조직이 추가 투자 없이 성장할 수 있느냐다. 확신도: 중간. 매출 추이와 구조조정은 회사 공시로 확인되지만 부문 손익과 로봇 전망이 공개되지 않아 체질 개선 정도를 정밀하게 판단하기 어렵다.

2026년 중반까지 로봇 매출이 전년 대비 증가세로 돌아서고 손익 개선이 공시되면 평가를 높일 것이다. 반대로 분기 매출이 9000만달러 아래에 머물고 경영진의 관심이 AI 테스트 사업에 쏠리면 평가를 낮출 것이다.

2025년 구조조정 이후 로봇 부문의 영업손익은 얼마이며 테라다인은 언제 흑자를 예상하는가. 4분기 회복분 가운데 UR과 MiR의 비중, 지역별 기여도는 어떠한가.

테라다인은 피지컬 AI 구상을 어떤 제품, 협력, 소프트웨어 매출로 구체화할 것인가. ABB 매각 사례 이후 로봇 사업에 대한 전략적 대안을 검토할 가능성은 있는가.