小鹏发布82自由度新一代IRON人形机器人,目标2026年底规模量产

小鹏汽车2025年11月5日在广州举行科技日,发布新一代IRON人形机器人,全身82个自由度,灵巧手22个自由度,搭载3颗自研图灵AI芯片和全固态电池。公司表示力争2026年底实现规模量产,首批场景为导览、导购和导流,并宣布宝钢股份为工业生态伙伴。
小鹏汽车2025年11月5日在广州小鹏科技园举办2025科技日,发布第二代IRON人形机器人。根据公司新闻稿,活动同时展示了VLA 2.0、Robotaxi和飞行汽车,但时间表最激进的是人形机器人:小鹏表示力争在2026年底实现IRON的规模量产。
公司披露,新一代IRON全身拥有82个自由度。灵巧手单手22个自由度,与人手1:1大小,小鹏称这得益于业内最小的谐波关节。机器人搭载3颗自研图灵AI芯片,公司给出的有效算力为3000TOPS。小鹏还称IRON是行业首个应用全固态电池的机器人,但未披露电池容量、续航时间或供应商。
软件方面,小鹏表示IRON搭载第一代物理世界大模型,采用VLT、VLA和VLM三类模型组合,分别对应视觉语言任务规划、视觉语言动作控制和视觉语言理解。公司将向全球开发者开放SDK。首批商业场景为导览、导购和导流,宝钢股份则作为生态伙伴参与巡检等工业应用。小鹏未公布售价、销量目标以及身高体重。
与第一代相比变化明显。小鹏在2024年11月6日科技日首次发布IRON时,介绍其拥有60多个关节、200个自由度,研发历时五年,并已在自家工厂和门店内部使用。公司没有说明两代产品自由度的统计口径是否一致,因此数字下降并不意味着能力倒退。
IRON与小鹏汽车共用硬件底座。同一新闻稿称,VLA 2.0驾驶模型使用近1亿条视频片段训练,相当于人类驾驶6.5万年,依托3万卡算力集群和720亿参数基座模型,每五天完成一次全链路迭代。大众汽车是VLA 2.0的首发客户,并已定点图灵芯片。Robotaxi将于2026年推出三款车型,搭载4颗图灵芯片、算力3000TOPS,高德为首个全球生态合作伙伴。
资金并非瓶颈。小鹏11月17日公布的2025年第三季度财报显示,营收203.8亿元,同比增长101.8%;交付116,007辆;毛利率20.1%;净亏损3.8亿元。截至9月30日,现金储备为483.3亿元,当季研发费用24.3亿元,同比增长48.7%。何小鹏在科技日上将小鹏重新定位为物理AI世界的出行探索者和全球化具身智能公司。
国内同行同样在加速。优必选11月25日在港交所公告,按每股98.80港元配售3146.8万股新H股,募资总额约31.09亿港元,约75%将用于投资或收购产业链上下游标的。海外方面,Figure AI于9月完成10亿美元C轮融资,投后估值390亿美元。
从中国产业链看,小鹏的路径代表了车企造人形机器人的一种模式:芯片、数据和制造在集团内部打通,与宇树、智元等以机器人为主业的创业公司形成差异。谐波减速器、空心杯电机和固态电芯是国内供应链竞争最集中的环节,小鹏未披露其谐波关节和固态电池的供应商,这将决定其成本曲线。
风险主要在商业侧。导购和导览属于低附加值场景,轮式服务机器人已能胜任,难以证明全尺寸人形机器人的经济性。全固态电池的说法尚无第三方验证,除宝钢外也未公布外部客户。
后续节点由小鹏自己给出:VLA 2.0于2025年12月向先锋用户推送,2026年一季度覆盖全部Ultra车型;Robotaxi在2026年推出;IRON规模量产目标为2026年底。
MEKAWIRE 分析
小鹏IRON是检验车企芯片、模型与工厂体系能否缩短人形机器人量产路径的最清晰样本,但2025年11月的发布证明的是能力宣称,而非市场需求。
论据在于共享的物料与能力。同一颗图灵芯片驱动Robotaxi和机器人,同一算力集群训练两类模型,小鹏账上483.3亿元现金足以支撑亏损爬坡期。同时握有芯片、数据和资金的人形机器人创业公司寥寥无几。
最有力的反方观点是,汽车和人形机器人的失败方式不同。驾驶模型有海量车队数据,而22自由度灵巧手的操作数据几乎要从零采集或仿真,小鹏没有披露任何机器人训练数据规模。
乐观情形:若2026年底目标兑现,小鹏可借整车规模摊薄芯片和电池成本,以激进价格入市,宝钢等伙伴提供工业样板,开放SDK则有望聚拢开发者。
悲观情形:导购是偏弱的首发市场,量产前规格可能调整,人形机器人还要与Robotaxi和飞行汽车争夺资金。一旦延期,IRON可能停留在展示阶段而没有收入。
值得关注的信号:
- 2025年12月:VLA 2.0能否如期推送先锋用户,检验小鹏的交付纪律。
- 2026年一季度:VLA 2.0全量覆盖Ultra车型,以及IRON是否公布门店以外的试点场景。
- 2026年底:规模量产的实证,包括工厂、产量和对外售价。
- 小鹏汽车
- CN
- 无数据
- 集团现金储备(2025年三季报)
- RMB
- 48,330
- 无数据
- 2025-09-30
- 优必选
- CN
- 2012
- 配售新H股募资总额
- HKD
- 3,109.04
- 无数据
- 2025-11-25
- Figure AI
- US
- 无数据
- C轮
- USD
- 1,000
- 39
- 2025-09-16
- Apptronik
- US
- 2016
- A轮
- USD
- 350
- 无数据
- 2025-02-13
- Agility Robotics
- US
- 2015
- B轮
- USD
- 150
- 无数据
- 2022-04-22
- 1X Technologies
- US
- 2014
- B轮
- USD
- 100
- 无数据
- 2024-01-13
数据来自公司公告或交易所文件,按原币列示,未折算。小鹏为2025年9月30日集团现金储备,并非机器人业务专项融资。null为未披露。
截至 2026年10月2日
- 全身自由度
- 200
- 82
- 关节数
- 60多个
- 无数据
- 单手自由度
- 无数据
- 22
- 图灵AI芯片数量
- 无数据
- 3
- 有效算力(TOPS)
- 无数据
- 3000
- 电池
- 无数据
- 全固态
- 应用场景
- 自家工厂和门店内部使用
- 导览、导购、导流,与宝钢开展工业巡检
- 量产目标
- 无数据
- 2026年底规模量产
数据均来自小鹏2024年11月6日和2025年11月5日新闻稿。公司未说明两代自由度统计口径是否一致。null为未披露。
截至 2026年10月2日
- 2025小鹏科技日,广州,2025年11月5日
- 82个
- 单手22个,与人手1:1
- 3颗图灵AI芯片,有效算力3000TOPS(公司口径)
- 全固态(公司说法,未披露参数)
- 2026年底规模量产
- 导览、导购、导流
- 宝钢股份(巡检及工业应用)
- 未披露
- 483.3亿元
为何重要
IRON是国内车企中参数披露最完整的人形机器人,小鹏还给出了2026年底规模量产的明确时点。2024年的首发更像研发展示,这一次则成为投资者可以对照公司披露逐项跟踪的产品承诺。
这也改变了小鹏的资本市场叙事。何小鹏将公司定位为物理AI企业,汽车、Robotaxi、人形机器人和飞行器四条业务线共享一套芯片和模型体系。若此逻辑成立,人形机器人就不是边缘尝试,而是摊薄图灵芯片和VLA训练体系固定成本的第二出口。
竞争对手分析
国内对手中,优必选是港股上市的人形机器人公司,11月25日配售募资约31.09亿港元,约75%用于产业链投资或并购。宇树、智元等创业公司以机器人为主业,小鹏的差异在于拥有自研推理芯片和整车工厂体系。在车企阵营中,芯片、大模型与制造三者同时自研的案例仍属少数。
海外方面,Figure AI的390亿美元投后估值是一级市场标杆,特斯拉则是结构上最接近的参照:同为车企,同样以自研芯片和驾驶软件做人形机器人。
估值背景
小鹏未将机器人业务单独列报,IRON没有公开的估值或收入。可参考的集团数据为:2025年三季度营收203.8亿元,净亏损3.8亿元,研发费用24.3亿元,9月末现金储备483.3亿元。
与Figure AI的390亿美元估值不同,小鹏人形机器人业务尚无独立定价。在公司披露机器人出货量、售价或业务独立融资之前,任何分部估值都只能依赖假设。
供应链影响
物料清单的关键在三处。图灵AI芯片为自研,与汽车和Robotaxi共用,算力路线掌握在自己手中。灵巧手使用小鹏所称业内最小的谐波关节,谐波减速器是国产替代最活跃的领域之一,但小鹏未披露供应商。全固态电池最不透明,化学体系、容量和供应商均未公开。
需求侧,宝钢股份作为巡检生态伙伴,为IRON提供了高温、粉尘、长班次的钢铁场景试验田。大众汽车定点图灵芯片间接利好IRON,外部芯片出货量越大,机器人分摊的芯片成本越低。
后续看点
第一个检验点是2025年12月:小鹏称VLA 2.0将在当月推送先锋用户,软件交付是否守时是判断机器人时间表可信度的最好参照。第二个是2026年一季度VLA 2.0全量覆盖Ultra车型。
就IRON本身,需关注2026年底之前是否公布生产基地、年产能、售价,以及门店和宝钢以外的客户。若量产前规格表调整,也能看出设计在哪些环节遇到了制造约束。
分析师观点
核心判断:小鹏具备比多数创业公司更快实现人形机器人量产的技术和资金,但2025年11月的发布并未展示足以支撑2026年底规模生产的需求。
信心水平:中等。规格和财务状况有公司新闻稿和季报支撑;但售价、产量、续航和外部买家均未披露,全固态电池和3000TOPS有效算力缺乏可供横向比较的定义,限制了判断的确定性。
值得追问的问题
IRON的3颗芯片3000TOPS与Robotaxi的4颗芯片3000TOPS是否同一口径,有效算力分别如何定义?
2025年的82个自由度与2024年的200个自由度如何对应?谐波关节和固态电芯由谁供应、规模多大?规模量产对应的年产量是多少,在哪里生产?