提携イギリス

英Humanoid、SAPのAIエージェントにロボットの指揮を委ねる 稼働中の自動車部品工場で初の外部制御を実証

配信 1分で読めます
元記事
英Humanoid、SAPのAIエージェントにロボットの指揮を委ねる 稼働中の自動車部品工場で初の外部制御を実証 (イラスト:MEKAWIRE)

英ロボットスタートアップのHumanoidは2026年3月30日、車輪型ヒューマノイド「HMND 01 Alpha」がSAP、トルコのシートメーカーMartur Fompakと1〜2月に稼働中の生産現場で概念実証(PoC)を終えたと発表した。

ロボットはSAPのAIエージェントから作業指示を受け、企業システムが同社ロボットを外部から制御したのは初めて。両者をつないだのは2月5日に公開した4層構造のAI基盤「KinetIQ」だった。

英ロンドンのロボット企業Humanoidが、自社ヒューマノイドの作業指示を独SAPのAIエージェントに委ねる実証を終えた。2024年にArtem Sokolov氏が創業した同社は2026年3月30日、車輪型の「HMND 01 Alpha」がSAP、トルコの自動車シートと内装のサプライヤーMartur Fompak Internationalとともに、1月から2月にかけて稼働中の自動車生産施設で概念実証を完了したと発表した。同社によると、実際の生産環境で企業システムがHumanoidのロボットを外部から制御したのは初めてだという。

作業は工場内物流の典型だった。ロボットはSAPのAIエージェントから指示を受け、自律走行でパレットに向かい、KLT(小型通い箱)を取り出して台車に載せる受注処理のサイクルを繰り返した。扱ったトートは3種類で、双腕の可搬重量の上限は8キログラム。工場の所在地は明かされず、今回のサイクルタイムや時間当たりの処理件数、エラー率も公表されなかった。

2つのシステムを結んだのは、Humanoidが2月5日に発表したAIフレームワーク「KinetIQ」である。同社はKinetIQがSAPのAPIと直接連携し、ロボットが工場の計画システムの中でもう一つのエージェントとして振る舞ったと説明した。SAPで身体性AIとロボティクスを統括するLukasz Ostrowski氏はこの仕組みを「Embodied Joule」と呼び、ロボットが事業上のニーズを理解する方法の根本的な転換だと評価した。Sokolov最高経営責任者(CEO)は、企業システムとつながったヒューマノイドが実際の生産現場で働くことに意味があると語った。

KinetIQは動作速度の異なる4つの層で構成される。最上位のSystem 3は秒単位で判断するフリートエージェントで、個々のロボットを道具として扱い、車輪型と二足歩行型に作業を割り振り、設備管理ソフトと連携する。System 2は各ロボット上で全モーダル言語モデルを使って状況と指示を読み取り、目標をサブタスクに分解して進捗を監視し、必要に応じて人の支援を求める。System 1は視覚と言語と行動を統合したVLAモデルで、5〜10ヘルツで目標姿勢を予測し、30〜50ヘルツで動作の塊を実行する。System 0は強化学習によりシミュレーションのみで訓練した全身制御器で、50ヘルツで動き、学習には約1万5000時間分のシミュレーション経験を要したと同社は説明している。

KinetIQ:Humanoidの4層AI構造
  • System 3
    機能
    フリートエージェント:ロボット間の作業配分、設備システムとの連携
    モデルまたは手法
    エージェント型フリート統括
    動作周期
    秒単位
  • System 2
    機能
    ロボット単位の推論とタスク分解
    モデルまたは手法
    全モーダル言語モデル
    動作周期
    数秒から1分未満
  • System 1
    機能
    低レベルの作業実行(把持、配置、梱包、移動)
    モデルまたは手法
    VLAモデル
    動作周期
    予測5〜10Hz、動作の塊30〜50Hz
  • System 0
    機能
    全身制御とバランス
    モデルまたは手法
    シミュレーションでの強化学習(約1万5000時間)
    動作周期
    50Hz

Humanoidが2026年2月5日に公表した説明に基づく。

2026年3月30日時点

SAPとの実証は、この四半期で3件目の産業現場での披露だった。Humanoidは1月20日、独ケルンのフォードのイノベーションセンターでの概念実証を発表した。車輪型HMND 01がキッティング用の8キログラムのトート搬送と、薄い車体板金部品の双腕操作をこなした。目標の2倍にあたる1時間を途切れず稼働し、自律ピッキングの信頼性は97%、時間当たりのピッキングは目標50回に対し83回で、実機でのデータ収集は1時間で済んだという。3月20日の米NVIDIA GTCでは、車輪型2台が音声の依頼に応じて品物を取り、互いに手渡す様子を見せた。NVIDIAのIsaac Sim、Isaac Lab、Jetson、VLAモデル「Isaac GR00T N1.7」を用いた。

産業面の基盤も広がった。独シェフラーは1月13日にHumanoidと戦略的技術提携を結び、上半身や肩、腕向けの波動歯車アクチュエーターと、関節向けの直動および回転アクチュエーターを供給する。シェフラーは今後5年間で数百台のヒューマノイドを世界の生産網に導入する計画だ。Humanoidはロンドン、ボストン、バンクーバーに200人超のエンジニアと研究者を抱え、2年以内に汎用産業用ヒューマノイドで首位に立つ目標を掲げる。

SAPは1社に賭けているわけではない。NVIDIAによると、SAPが米オーランドで開いたSapphireでは、独NEURA Roboticsのヒューマノイド「4NE1」にJouleエージェントを載せ、棚卸しや棚の補充などを実演した。同じ企業向けソフトの販路をめぐり、NEURAとHumanoidが競う構図だ。資金力の差も大きい。独RobCoは1月29日に1億ドルのシリーズCを調達し、米Apptronikは2月11日に5億2000万ドルのシリーズA追加調達を完了した。Figureは2025年9月の10億ドルのシリーズCで調達後評価額390億ドルとなった。

Humanoidと主要ロボット企業の直近の公表済み資金調達
  • Humanoid
    国
    GB
    創業
    2024
    直近の公表ラウンド
    データなし
    金額(ドル)
    データなし
    調達後評価額(ドル)
    データなし
    日付
    データなし
  • RobCo
    国
    DE
    創業
    データなし
    直近の公表ラウンド
    シリーズC
    金額(ドル)
    100,000,000
    調達後評価額(ドル)
    データなし
    日付
    2026-01-29
  • Agile Robots
    国
    DE
    創業
    2018
    直近の公表ラウンド
    シリーズC
    金額(ドル)
    220,000,000
    調達後評価額(ドル)
    データなし
    日付
    2021-09-10
  • ANYbotics
    国
    CH
    創業
    2016
    直近の公表ラウンド
    追加調達
    金額(ドル)
    60,000,000
    調達後評価額(ドル)
    データなし
    日付
    2024-12-12
  • Exotec
    国
    FR
    創業
    2015
    直近の公表ラウンド
    シリーズD
    金額(ドル)
    335,000,000
    調達後評価額(ドル)
    2,000,000,000
    日付
    2022-01-17
  • Apptronik
    国
    US
    創業
    2016
    直近の公表ラウンド
    シリーズA追加
    金額(ドル)
    520,000,000
    調達後評価額(ドル)
    データなし
    日付
    2026-02-11
  • Figure AI
    国
    US
    創業
    データなし
    直近の公表ラウンド
    シリーズC
    金額(ドル)
    1,000,000,000
    調達後評価額(ドル)
    39,000,000,000
    日付
    2025-09-16

2026年3月30日時点で企業や投資家が公表した数値で、推計ではない。nullは確認した資料で非公表。

2026年3月30日時点

日本の製造業にとっても示唆は大きい。人手不足が深刻な工場内物流では、ロボット本体より既存の基幹システムとの接続に手間と費用がかかることが多い。ERPから直接ロボットに作業を割り振る方式が量産現場で通用すれば、導入の主導権はシステムインテグレーターから工場の情報システム部門や物流部門へ移る。ハードウエアの品質で勝負してきた日本のロボットメーカーにとって、フリート管理と企業システム連携のソフトをどう押さえるかが問われる。

商用化はなお見えない。HumanoidはMartur Fompakがロボットを購入するのか借りるのか、何台をいくらで導入するのかを明らかにしていない。両社が示した次の段階は、追加の現場検証、結果の共同評価、Martur Fompakの工場への配備検討、より複雑な作業への拡大にとどまる。8キログラムの可搬重量は自動車物流の重い部品には小さく、SAP実証の処理量も公表されていない。

MEKAWIRE分析

今回の実証でHumanoidが示した本当の商品はロボット本体ではなくSAPとの接続口であり、欧州の工場にとってはこのインターフェースの方が二本の脚より重要になり得る。

根拠は発表そのものにある。成果として強調されたのは新しい動作能力ではなく企業システムによる外部制御で、KinetIQの最上位層は当初から設備ソフトの作業依頼や標準作業手順を受け取るよう設計されている。既にSAPで物流を回している工場なら、同じ言語で指示を受けるロボットは、自動化費用の多くを占めてきた統合プロジェクトを減らせる。

最も有力な反論は、インターフェースは真似しやすいという点だ。SAPは既にNEURAの4NE1でJouleを実演しており、資金のある競合ならERP向けのAPIを用意できる。連携が当たり前になれば競争はハードの価格、可搬重量、稼働率に戻るが、Humanoidはこれらの数値をほとんど示していない。

強気シナリオ。フリートエージェントとロボットごとのVLA制御を分けた構造により、Humanoidは一つのソフト層を車輪型と二足型の両方に売れる。フォードとSAPの実証はドイツとトルコの自動車サプライチェーンでの実績となり、部品供給者であり買い手でもあるシェフラーの存在は量産部品と最初のフリートへの道を開く。

弱気シナリオ。1四半期に3件の概念実証は受注ではない。実証は軽い荷重と短時間にとどまり、双腕の車輪型ロボットは、工場長が既に信頼する安価なモバイルマニピュレーターや固定式自動化設備と競わなければならない。

注目すべきシグナル。

  • 両社が約束した共同評価の後、Martur Fompakが有償配備を発表するかどうか。
  • 2026年4月のハノーバーメッセで、SAP、シェフラー、ドイツのロボットメーカーが示すフィジカルAI連携の競合事例。
  • 投資家がHumanoidをソフト企業とハード企業のどちらとして評価するかを映す次の資金調達の開示。

このニュースは好材料か、悪材料か

 

要点
発表日
2026年3月30日
提携先
SAP、Martur Fompak International
実証期間
2026年1〜2月
ロボット
HMND 01 Alpha(車輪型)
実証時の可搬重量
双腕で8kg、トート3種類
制御方式
KinetIQのAPI連携でSAPのAIエージェントが指示、実生産での初の外部制御
KinetIQ発表
2026年2月5日、4層構造(System 0〜3)
全身制御の学習
シミュレーション約1万5000時間、50Hz
フォード ケルン実証(1月20日)
毎時83ピック(目標50)、信頼性97%
会社概要
2024年Artem Sokolov氏が創業、従業員200人超、本社ロンドン
出典
MEKAWIRE インテリジェンス
  1. 01

    なぜ重要か

    Martur Fompakでの実証は小規模だが、ヒューマノイドが欧州の自動車サプライチェーンで売れるかを左右する前提を試した。工場の物流はERPや製造実行システム(MES)で動いており、自動化案件で最も費用がかかるのはロボット本体よりもこれらとの統合である。Humanoidは、KinetIQのフリート層がロボットをSAPの計画体系の一員にし、フォークリフト作業者に出していた指示をそのまま機械に出せると主張する。

    これが量産現場で成り立てば、購買判断はインテグレーター主導の設備投資から、工場の情報システム部門や物流部門によるソフト設定へ移る。営業サイクルは短くなり、継続的なソフト収入が生まれる。SAPとHumanoidが今回の成果を器用さではなくインターフェースの節目として打ち出した理由はそこにある。

  2. 02

    競合分析

    今回以前、SAPの代表的なロボット提携先はNEURA Roboticsだった。NVIDIAによれば、SAP SapphireでNEURAのヒューマノイド4NE1がJouleエージェントを搭載して実演した。2019年に独で創業したNEURAは協働ロボットまで品ぞろえが広く、Humanoidは同じソフトを共有する車輪型と二足型のHMND 01に集中する。SAP陣営で2社目のヒューマノイドという立場は有用だが独占ではない。

    日本勢ではファナックや安川電機などの産業用ロボット大手がフィジカルAIへの取り組みを進めるが、汎用ヒューマノイドをERPに直結させた公開実証はまだ少ない。NVIDIAのGR00Tモデルが各社に共通のVLA基盤を提供する中(HumanoidもGTCでGR00T N1.7を使用)、差別化の源泉はSystem 2と3、そして現場での学習速度にある。

  3. 03

    企業価値の背景

    MEKAWIREが確認した資料では、2026年3月30日時点でHumanoidは調達ラウンドや企業価値を公表していない。同じ四半期に欧州ではRobCoが1月29日に1億ドルのシリーズCを発表した。米国ではApptronikが2月11日に5億2000万ドルのシリーズA追加調達を終え、Figureは2025年9月の10億ドルのシリーズCで調達後評価額390億ドルとなった。

    ヒューマノイド開発はハードの改良に多額の資本を要する。3件の産業実証、シェフラーによる数百台の導入計画、SAP連携は後期投資家が求める実績の組み合わせだが、評価額は有償フリートの証拠次第となる。

  4. 04

    サプライチェーンへの影響

    シェフラーとの1月13日の契約は、上半身や肩、腕向けの波動歯車アクチュエーターと、関節向けの直動および回転アクチュエーターを車輪型と二足型の双方に供給する内容だ。ヒューマノイドの部品原価で大きな比重を占める駆動部を欧州から調達する形で、Harmonic Drive Systemsやナブテスコなど日本の減速機メーカーにとっては競合の動きとして注視すべき事例となる。

    演算面では、GTCの実演はエッジのNVIDIA Jetsonで動き、シミュレーションにはIsaac SimとIsaac Labを使い、全身制御器は完全にシミュレーションで学習した。開発費は下がるが、多くの競合と同じ供給元に依存することになる。

  5. 05

    今後の注目点

    第1に、共同評価の結果としてMartur Fompakが有償配備を決めるか。第2に、3月30日の発表に含まれなかったSAP実証の処理量と稼働率が開示されるか。第3に、SAPがEmbodied Jouleをロボット提携先と価格を備えた正式製品にするか。

    ハード面では、5年計画のもとで最初にHMND 01を受け入れるシェフラー工場と、二足型Alphaが研究開発用から産業実証へ移るかが焦点となる。

  6. 06

    アナリストの見方

    見立て:Humanoidはハードの優位ではなく企業システム連携とフリートソフトで勝負しており、SAPとの実証はその手法が稼働中の工場で通用することを示したこれまでで最も明確な証拠だ。確度は中程度。連携の主張が両社から出され、作業の流れが具体的である点は裏付けになる。一方、SAP実証の処理量、稼働率、費用は公表されず、工場名も伏せられ、購入の約束もまだない。

    ケルンでの毎時83ピック、信頼性97%という数値は心強いが、1時間の結果にすぎない。工場の採算を決めるシフト単位の信頼性や保守負担はまだ分からない。

  7. 07

    問うべき論点

    Martur Fompakは購入、リース、作業単位の課金のどれを選び、何台を導入するのか。SAP実証でのピッキング速度と人の介入頻度はどの程度だったのか。KinetIQのSystem 3とSAPの連携は個別開発なのか、他の工場でもすぐ使える標準コネクターなのか。

    System 1のうちHumanoid独自のモデルとNVIDIA GR00Tの比重はどれほどか。実証で使われた双腕8キログラムの可搬重量は、いつ重い自動車部品を扱える水準に上がるのか。