出售软银前最后一个完整财年:ABB机器人业务营收增2.8%,第四季度经营利润腰斩

ABB于2026年1月29日随第四季度业绩发布的财务资料显示,即将以53.75亿美元出售给软银集团的机器人业务2025年营收23.31亿美元,经营利润2.94亿美元。第四季度费用增长48%,经营利润由上年同期的7100万美元降至3700万美元,但毛利率有所改善。
ABB机器人业务在瑞士集团内的最后一个完整财年以营收小幅增长、利润明显下滑收尾。ABB于2026年1月29日发布第四季度业绩时同步披露的财务资料显示,这一因出售给软银集团而列为终止经营的业务2025年营收为23.31亿美元,高于2024年的22.67亿美元;经营利润则由3.31亿美元降至2.94亿美元。
第四季度表现更弱。根据ABB终止经营附注,该季度营收为5.81亿美元,上年同期为5.94亿美元;经营利润由7100万美元降至3700万美元。扣除1300万美元净财务费用和1700万美元所得税后,机器人业务当季净利润仅600万美元,上年同期为4700万美元。全年税后利润由2.26亿美元降至1.74亿美元。
压力出现在毛利以下的环节。第四季度毛利由1.89亿美元增至2.12亿美元,按MEKAWIRE测算,毛利率由31.8%升至36.5%。同期费用却由1.18亿美元增至1.75亿美元,增幅48%。ABB未在文件中拆分费用增长的构成,也未在新闻稿中作出解释。ABB在宣布出售时曾预计分拆成本约为2亿美元。
- 营收
- 594
- 581
- 2267
- 2331
- 销售成本
- -405
- -369
- -1497
- -1527
- 毛利
- 189
- 212
- 770
- 804
- 费用
- -118
- -175
- -439
- -510
- 经营利润
- 71
- 37
- 331
- 294
- 税后利润
- 47
- 6
- 226
- 174
- 毛利率(%)
- 31.8
- 36.5
- 34
- 34.5
- 经营利润/营收(%)
- 12
- 6.4
- 14.6
- 12.6
数据来自ABB 2025年第四季度财务资料终止经营附注(美国会计准则,2026年1月29日发布)。MEKAWIRE测算:毛利率=毛利/营收;经营利润率=经营利润/营收。2025年10月5日后未计提折旧摊销;第四季度3000万美元及2025年1.23亿美元分摊管理费用改计入公司及其他。
截至 2026年10月1日
解读这组数字需要关注三项会计处理。ABB在董事会批准出售的2025年10月5日将机器人业务划为持有待售,此后不再对相关固定资产和无形资产计提折旧摊销。原先分摊给该业务的总部管理费用,第四季度3000万美元、2025年全年1.23亿美元,现计入集团公司及其他项下的搁浅成本。此外,附注中的经营利润为美国会计准则口径,与ABB宣布交易时披露的2024年经营性EBITA利润率12.1%并非同一指标。
ABB于2025年10月8日同意以53.75亿美元企业价值将机器人业务出售给软银集团,放弃了此前的分拆上市方案。签约时ABB预计税前账面收益约24亿美元,净现金收入约53亿美元,与交易相关的现金税款为4亿至5亿美元。该业务约有7000名员工。ABB在1月的资料中表示,预计交易将于2026年下半年完成,前提是获得监管批准并满足惯常交割条件。截至2025年12月31日,该业务持有待售资产35.62亿美元,其中商誉18.47亿美元、存货3.72亿美元,持有待售流动负债11.08亿美元。
剥离机器人业务的ABB集团本身增长更快。集团第四季度订单增长36%至103亿美元,可比增长32%;营收增长13%至91亿美元。2025年全年订单368亿美元,营收332亿美元,经营性EBITA利润率19.0%。ABB提议每股派息0.94瑞士法郎,并预计2026年可比营收增长6%至9%。签约时机器人业务约占集团营收的7%。机械自动化事业部留在ABB,自第四季度起并入自动化业务领域报告。曾负责机器人与离散自动化业务的萨米阿提亚已于2025年底退出执行委员会,并将于2026年底前离开ABB。
日本竞争对手同期的机器人销售表现更好,增长动力主要来自中国。发那科称,截至2025年12月31日的九个月内,机器人部门销售额增长11.1%至2692.41亿日元,日本国内销售下降,而中国在电动汽车相关行业和一般工业需求带动下大幅增长。安川电机机器人部门截至2025年11月30日的九个月营收增长7.3%至1830.38亿日元,中国和韩国的大型项目是主要拉动因素,但部门营业利润下降3.9%至154.84亿日元,公司称日本、美洲和欧洲的汽车投资疲软。协作机器人方面,泰瑞达第四季度机器人业务营收为8900万美元。
- ABB机器人(终止经营)
- 2025年全年
- USD
- 2,331
- 2.8
- 294
- ABB机器人(终止经营)
- 2025年第四季度
- USD
- 581
- -2.2
- 37
- 发那科(机器人部门)
- 截至2025年12月31日九个月
- JPY
- 269,241
- 11.1
- 无数据
- 安川电机(机器人部门)
- 截至2025年11月30日九个月
- JPY
- 183,038
- 7.3
- 15,484
- 泰瑞达(机器人部门)
- 2025年第四季度
- USD
- 89
- 无数据
- 无数据
各公司自身披露:ABB 2025年第四季度财务资料(2026年1月29日)、发那科九个月业绩(2026年1月26日)、安川前三季度业绩(2026年1月9日)、泰瑞达第四季度新闻稿(2026年2月2日)。ABB同比为MEKAWIRE测算(本期/上期再减1),发那科和安川为公司公布数。利润口径不同:ABB为美国会计准则经营利润,安川为部门营业利润。期间和币种不一致,宜比较增速而非规模。null为未披露。
截至 2026年10月1日
对中国市场而言,这组数据有两层含义。其一,发那科和安川都把中国列为增长来源,说明中国电动汽车和一般工业的自动化需求在2025年仍在扩大,而ABB机器人未能同步受益。其二,所有权变更期间,中国客户和供应商会关注ABB机器人在华服务和供货承诺是否延续。埃斯顿、汇川技术等国产厂商则在这一窗口期获得了争取客户的空间。
工业机器人企业的收入来自机械臂本体、控制器与编程软件,以及多年运行期间的维护服务。毛利率反映这些产品的定价和结构,ABB机器人第四季度在这一指标上有所改善。增加的是毛利以下的销售、管理及其他费用。从大型集团分拆出来的业务通常在这一环节承担一次性成本,但ABB没有说明增量中有多少与分拆相关。
按MEKAWIRE测算,软银53.75亿美元的企业价值相当于该业务2025年营收的2.31倍、2025年经营利润的18.3倍。仍有若干未知数。机器人业务转入终止经营后,ABB不再披露其订单,外界无法判断在手订单情况。10月以后停止计提折旧会抬高经营利润,这使第四季度的利润下滑更加醒目。报告发布时监管审批尚未全部完成,交割后的管理层也未公布。
下一步值得关注的节点包括:2026年4月ABB第一季度业绩对搁浅成本和交割时间表的更新;安川截至2026年2月28日和发那科截至3月31日财年的全年业绩;以及ABB预计在2026年下半年完成的软银交易交割。
MEKAWIRE 分析
ABB机器人以稳定的营收和最后一个季度急升的费用进入软银体系,新东家的首要任务是修复利润率,而增长排在其后。
证据来自ABB自己的附注。2025年营收增长2.8%,第四季度毛利率提升4.7个百分点,但由于费用增长48%,第四季度经营利润下降48%。经营利润占营收比重由2024年的14.6%降至2025年的12.6%,第四季度由12.0%降至6.4%。
最有力的反驳是,这一季度被分拆本身扭曲。ABB预计分拆成本约2亿美元,费用增量中相当一部分可能是一次性的。业务独立后,同样的毛利率可能转化为更好的经营利润,软银等于在低点买入。
乐观情形:第四季度36.5%的毛利率说明定价能力仍在。交割后分拆成本消退,经营利润率有望回到2024年14.6%的水平,软银以2.31倍市销率获得一家盈利的机器人制造商。
悲观情形:2025年ABB机器人在增速上落后于发那科和安川,费用上升部分是结构性的。每年1.23亿美元的搁浅成本说明该业务过去与集团共享的管理费用规模,独立后其中相当部分将重新成为自身成本。
值得关注的信号:
- 2026年4月:ABB第一季度业绩中的搁浅成本、分拆支出和审批进展。
- 2026年下半年:软银交易交割及新管理层人选。
- 2026年4月至5月:安川(2月财年末)和发那科(3月财年末)全年业绩,检验与ABB机器人的增速差距。
- 2026年1月29日
- 23.31亿美元(2024年:22.67亿美元)
- 2.94亿美元(2024年:3.31亿美元)
- 5.81亿美元(上年同期:5.94亿美元)
- 3700万美元(上年同期:7100万美元)
- 600万美元(上年同期:4700万美元)
- 第四季度3000万美元,2025年1.23亿美元
- 企业价值53.75亿美元,预计2026年下半年交割
- 2.31倍(MEKAWIRE测算)
- 332亿美元,经营性EBITA利润率19.0%
为何重要
这是ABB机器人作为ABB旗下业务公布的最后一份全年业绩,也是软银接手前唯一一份详细损益。它为评价软银时代的经营表现设定了基准。
营收稳住而利润下滑,同年发那科和安川则凭借中国需求扩大机器人销售。这一分化意味着欧洲系大型工业机器人厂商在中国市场的相对地位有所削弱。
对中国产业链而言,ABB机器人进入所有权过渡期,客户在选择供应商时会更看重长期服务保障,这为埃斯顿、汇川技术等国产厂商提供了窗口。
竞争对手分析
发那科机器人部门截至2025年12月的九个月销售增长11.1%,并称中国市场大幅增长。安川机器人部门截至11月的九个月营收增长7.3%,中国和韩国大型项目贡献明显。ABB机器人2025年全年仅增长2.8%,第四季度下降2.2%。按披露的增速,ABB机器人落后于两家日本龙头。
盈利能力比较需注意口径。按MEKAWIRE测算,安川机器人部门营业利润率为8.5%,低于ABB机器人2025年12.6%的经营利润率。但ABB数据包含10月后停止折旧的影响,并剔除了1.23亿美元管理费用,实际差距比表面数字小。
泰瑞达机器人部门第四季度营收8900万美元,只是ABB机器人同季5.81亿美元的一小部分。协作机器人市场的营收规模仍明显小于传统工业机器人。
估值背景
53.75亿美元的企业价值相当于2025年营收23.31亿美元的2.31倍、经营利润2.94亿美元的18.3倍。若按同一附注中2024年经营利润计算则为16.2倍,2025年利润下滑使成交价显得更高。
资产负债表提供了另一个参照。商誉18.47亿美元占持有待售资产35.62亿美元的51.9%。ABB预计约24亿美元的税前账面收益即成交价与账面价值之差。
MEKAWIRE不估算独立估值,上述倍数均由ABB披露数据计算。
供应链影响
截至2025年底,持有待售资产中存货3.72亿美元、应收账款4.89亿美元、固定资产2.90亿美元。软银接手的实物资产和营运资本相对商誉规模较小,价值更多体现在品牌、客户关系和软件上。
该业务与竞争对手依赖相同的零部件链条:精密减速器、伺服电机、驱动器和控制器。ABB和软银均未披露与出售相关的采购或产能调整。中国减速器和伺服供应商短期内不受直接影响,但新东家的采购策略值得跟踪。
分拆本身也是供应链工程。ABB集中运营的共享服务、IT系统和采购合同需要拆分,这与费用上升以及1.23亿美元搁浅成本相互印证。
后续看点
2026年4月ABB第一季度业绩将显示搁浅成本是否下降、分拆支出是否继续拖累终止经营业绩。下半年交割指引若有变化,将反映审批进展或延误。
安川截至2026年2月和发那科截至3月的全年业绩,将显示日本厂商在中国需求带动下是否继续扩大增速优势。
交割后软银首次披露ABB机器人独立业绩,将揭示脱离ABB共享服务后的成本结构。
分析师观点
论点:ABB机器人毛利率保持稳定,但成本结构因分拆而膨胀,软银接手后的第一年考验的是成本控制而非增长。
信心水平:中等。营收、毛利和费用均由ABB披露。但ABB未将费用增长区分为一次性和经常性部分,未披露机器人订单,且在季度中途改变了折旧处理,因此难以提高信心。
可能改变判断的因素:若披露显示第四季度费用增量主要为一次性分拆成本,利润率快速修复的情形将更有说服力;若证实2025年下半年订单走弱,则相反。
值得追问的问题
问ABB:第四季度机器人费用增加的5700万美元中,分拆成本占多少?1.23亿美元搁浅成本中交割后能消除多少?
问ABB:不再按部门披露后,机器人业务2025年第四季度和全年订单是多少?
问软银:交割后是否单独披露ABB机器人业绩?由谁出任管理层?