智元机器人要约收购落定,合计持有上纬新材63.62%,约20亿元拿下科创板上市平台

上纬新材(688585)10月30日公告,智元恒岳以每股7.78元发起的部分要约收购共获22个账户预受13566.33万股,占总股本33.6332%。连同9月完成的协议转让,智元恒岳及其一致行动人合计持股63.6232%,按要约价计算总对价约20亿元。收购方表示未来12个月暂无改变上市公司主营业务的明确计划。
成立于2023年2月的智元机器人取得了一家科创板公司的控股权。上纬新材(688585)2025年10月30日公告,在上海智元恒岳科技合伙企业(有限合伙)发起的部分要约收购中,共有22个股东账户以每股7.78元预受135,663,336股,占公司总股本的33.6332%。公司股票于当日复牌。
根据要约结果公告及11月7日交割完成公告,智元恒岳持股236,463,352股,占比58.6232%;连同一致行动人上海致远新创科技设备合伙企业,合计持股256,631,518股,占比63.6232%。本次要约原计划收购149,243,840股,即37.00%,所需最高资金总额为1,161,117,075.20元。按实际预受股数和要约价计算,要约部分实际对价约10.55亿元,此为MEKAWIRE测算。
两步取得控股权
要约收购是两步走交易的第二步。9月24日签署、25日披露的要约收购报告书显示,此前三笔协议转让均按每股7.78元执行,分别对应24.99%、0.60%和4.40%的股份,过户日期为9月22日。公告列明的出让方包括原控股股东SWANCOR IND. CO., LTD.(萨摩亚)、STRATEGIC CAPITAL HOLDING LIMITED以及金风投资控股有限公司。三笔转让合计120,968,182股,按7.78元计约9.41亿元,加上要约部分,取得63.6232%股份的总对价约20亿元。
- 协议转让至智元恒岳
- 2025-09-22
- 100,800,016
- 24.99
- 7.78
- 784,224,124.48
- 协议转让至一致行动人(0.60%+4.40%)
- 2025-09-22
- 20,168,166
- 5
- 7.78
- 156,908,331.48
- 部分要约收购实际预受
- 2025-10-28
- 135,663,336
- 33.63
- 7.78
- 1,055,460,754.08
- 智元方合计持股
- 2025-11-07
- 256,631,518
- 63.62
- 7.78
- 1,996,593,210.04
股数、比例、价格及日期来自上纬新材2025年9月25日、10月30日和11月7日上交所公告。金额 = 股数 x 7.78元,MEKAWIRE测算;协议转让比例为公告四舍五入值。
截至 2026年10月1日
要约结果基本在预期之内。SWANCOR萨摩亚在报告书中承诺以135,643,860股(33.63%)预受要约,未经智元恒岳书面同意不得撤回或变更。对比承诺股数与最终预受股数,其他股东合计仅预受19,476股。上纬新材董事会10月15日致全体股东的报告书指出,7.78元的要约价相对摘要公告前股价为较小幅度折价,相对正式报告书公告前股价则为较大幅度折价,这正是中小股东普遍未接受要约的原因。
报告书显示,智元恒岳已缴纳履约保证金232,223,500元,不低于最高资金总额的20%。资金来源为合法自有及自筹资金,其中并购贷款额度不超过13.9亿元或收购对价的71.44%。要约以协议转让完成过户为前提,该条件已经满足。
控制权结构
董事会报告书披露,智元恒岳由上海智元盈丰科技有限公司持有49.50%、上海恒岳鼎峰科技合伙企业持有49.50%,两家执行事务合伙人合计持有1.00%。恒岳鼎峰中,智元机器人董事长兼CEO邓泰华持有62.67%,核心管理团队持有36.34%。邓泰华1977年出生,曾任华为公司副总裁,为收购人实际控制人;报告书称其控制智元创新(上海)科技有限公司56.40%的股权。
上纬新材本身并无机器人业务。公司成立于2000年,主营环保高性能耐腐蚀材料、风电叶片用材料、新型复合材料及循环经济材料,生产基地位于上海、天津、江苏、台湾和马来西亚。董事会报告书显示,公司2024年营业收入149,382.27万元,净利润8,868.14万元;2025年上半年营业收入78,377.39万元,净利润2,990.04万元。
收购方表态审慎。报告书称,收购人暂无在未来12个月内改变上市公司主营业务或作出重大调整的明确计划,暂无出售、合并、合资或合作的明确计划,暂无对员工聘用和分红政策作重大调整的具体计划;将通过股东会推荐董事和高管候选人;本次要约不以终止上市地位为目的,若股权分布不符合上市条件,将协调其他股东提出解决方案。
同业对比与产业链
报告书介绍,智元创新构建了机器人“本体加AI”的全栈技术,具备核心零部件自研及整机集成和制造能力,并自主训练具身基座大模型,旗下有远征、精灵、灵犀三大产品家族,覆盖交互服务、工业智造、商业物流和科研教育。与同业相比,智元选择了不同的资本路径:优必选2023年12月在港交所自主上市,宇树科技走科创板IPO路线,越疆和埃斯顿则在香港上市。
- 智元机器人
- 2023
- 协议转让加部分要约取得上市公司控股权
- 科创板688585
- 2025-10-28
- 优必选
- 2012
- 自主IPO
- 港交所9880
- 2023-12-28
- 宇树科技
- 2016
- 自主IPO
- 科创板688836
- 2026-08-18
- 越疆
- 2015
- 自主IPO
- 港交所主板
- 2024-12-20
- 埃斯顿
- 无数据
- H股上市
- 港交所2715
- 2026-03-06
成立年份与上市日期来自MEKAWIRE核实的公司数据及公司、交易所公告;智元为要约期满日。未披露项留空。
截至 2026年10月1日
从产业链看,上纬新材的树脂与复合材料主要服务风电和防腐领域,与人形机器人的结构件、外壳轻量化有一定技术关联,但公告未提及任何机器人供货安排。若未来智元向上纬采购材料,将构成关联交易,需要履行披露和独立审议程序。
风险同样明确。风电叶片材料与人形机器人业务协同有限;若日后将智元自身资产注入上纬新材,将构成重大资产重组,需经交易所审核和中小股东表决。交易完成后公众持股约36%,距股权分布红线余地不大。后续看点包括下一次股东会的董事提名、2026年4月30日前披露的2025年年报,以及2026年9月下旬12个月承诺期届满后的公告。
MEKAWIRE 分析
智元以约20亿元买到的是控制权稳固的上市平台和治理上的选择权,而非材料业务本身,12个月不变承诺意味着2026年才会揭晓平台的真正用途。
证据在于交易结构。预受股份几乎全部来自作出不可撤销承诺的原控股股东,要约价明显低于报告书公告前的市价,而控制权落在创始人和管理层持有的平台手中。若只为获得树脂产能,并不需要63.6%的持股和部分要约。
最有力的反方观点是,公告并未确定任何计划。收购方明确表示暂无资产注入计划,科创板重组审核标准严格,上纬新材可能长期只是一家拥有明星股东的盈利材料公司。
乐观情形。智元无需排队IPO即获得资本市场通道,上纬的复合材料能力用于机器人轻量化结构,上市公司成为产业链并购的支付工具,增强智元相对宇树、优必选的融资灵活性。
悲观情形。监管将未来资产注入视为借壳并从严审核,因机器人预期买入的中小股东实际持有的是一家材料公司,最高13.9亿元并购贷款压在非上市合伙企业身上。
值得关注的信号。
- 下一次股东会的董事及高管提名(2025年11月起)。
- 2025年年度报告及财务顾问持续督导意见(2026年4月30日前)。
- 12个月承诺期结束后的重组或关联交易公告(2026年9月下旬以后)。
- 上海智元恒岳科技合伙企业(有限合伙)
- 上纬新材,科创板688585
- 7.78元/股
- 2025年9月29日至10月28日
- 135,663,336股(33.6332%)
- 256,631,518股(63.6232%)
- 约19.97亿元
- 邓泰华(智元机器人董事长兼CEO)
- 13.9亿元
为何重要
头部人形机器人企业绕开IPO审核,以协议转让加部分要约的方式取得A股公司控股权。行业此前主要依赖一级市场融资和国资背景基金,上市子公司为定增、发股购买资产等工具打开了空间。
交易结构具有示范意义:各环节统一按7.78元定价,原控股股东预先承诺预受,收购方以最高13.9亿元并购贷款加杠杆。其他资金充裕的机器人企业将观察监管和市场对上纬新材的态度,判断这条路能否复制。
竞争对手分析
优必选2023年12月港股上市后多次配售,为产业链并购筹资;宇树选择科创板IPO,直接把机器人业务装进上市公司;越疆和埃斯顿则借道港股。
智元以更快速度拿到上市平台,但机器人业务尚不在平台之内,短期内上市公司利润仍来自树脂和风电材料。这与直接向市场披露机器人收入的同业形成反差,也意味着估值锚点暂时缺位。
估值背景
董事会报告书称,7.78元相对摘要公告前股价为小幅折价,相对正式报告书公告前股价为大幅折价。MEKAWIRE对比预受承诺与最终结果测算,中小股东仅预受约19,476股。
智元方以约19.97亿元取得63.6232%股份。上纬新材2024年净利润8,868.14万元,收购定价锚定材料业务,二级市场价格却反映机器人预期,二者的落差是外部股东的主要估值风险。
供应链影响
上纬新材在上海、天津、江苏、台湾和马来西亚生产风电叶片和防腐用树脂及复合材料。公告未披露机器人供货安排,收购方称12个月内暂无改变主营业务的明确计划。
复合材料可用于人形机器人结构件和外壳减重,未来不排除形成供货关系,但这将构成关联交易并需独立审议。对于长三角的减速器、电机和结构件供应商而言,智元掌握上市平台后,产业链整合的支付手段更加多样。
后续看点
下一次股东会上智元恒岳推荐的董事和高管人选,将显示其介入经营的深度。2026年4月30日前披露的2025年年报和财务顾问持续督导意见,可检验材料业务是否照常运作。
报告书中的12个月表态自2025年9月下旬起算。此后若出现关联交易、资产购买或重组公告,将是战略意图最清晰的信号。
分析师观点
核心观点:智元买入的是控股上市平台的选择权,材料业务短期内只是附属。信心程度:中等。交易结构和定价支持这一判断,但公告明确否认近期计划,监管对未来资产注入的态度也存在不确定性。
最薄弱的环节是中小股东。公众持股约36%,市价又显著高于要约价,若战略推进放缓或受监管阻碍,外部股东将首先承压。
值得追问的问题
智元是否会、以何种形式、在何时向上纬新材注入机器人资产或业务?最高13.9亿元的并购贷款将如何由非上市合伙企业偿还?
上纬的复合材料是否会开始供应智元,关联交易如何定价?其他中国机器人企业会否放弃自主IPO、效仿这一路径?