埃斯顿以区间下限登陆港交所募资14.87亿港元,国产工业机器人龙头扭亏为盈

南京工业机器人企业埃斯顿于2026年3月9日在港交所上市,以每股15.36港元发行9678万股H股,所得款项总额14.8654亿港元,一半净额拟用于海外建厂、战略联盟及并购。公司2025年营收增长21.93%并扭亏为盈,但上市后稳定价格操作最低以11.69港元买入,显示二级市场承接偏弱。
南京工业机器人及伺服系统厂商埃斯顿(Estun Automation)于2026年3月9日在香港联交所主板挂牌,股份代号2715。公司向联交所提交的公告显示,埃斯顿发行9678万股新H股,每股发售价15.36港元,处于15.36至17.00港元招股区间的下限。全球发售所得款项总额为14.8654亿港元,扣除估计上市开支7501万港元后,净额为14.1153亿港元。
认购热度分化明显。根据3月6日的配发结果公告,香港公开发售967.8万股获27190份有效申请,超额认购19.67倍;国际发售8710.2万股由87名承配人认购,仅获3.34倍认购。七名基石投资者合计认购3404.86万股,约占基础发售股份的35%,按发售价计约5.23亿港元,其中Harvest Oriental认购1017.72万股,Hengtong Optic-electric认购763.3万股。华泰金融控股(香港)担任独家保荐人。
新发行H股约占扩大后总股本967798453股的10%。MEKAWIRE按发售价对全部股份(包括在深交所上市、代码002747的A股)计算,公司整体估值约为148.7亿港元。
上市后股价表现疲弱。埃斯顿4月7日公告称,稳定价格操作人已在二级市场以每股11.69至15.36港元的价格买回全部14517000股超额配售股份,最后一次买入发生在3月30日,价格为12.19港元;超额配股权于4月3日失效,未获行使。买入区间下限较发售价低23.9%。
根据2月27日的招股章程,募集资金净额的25%用于扩充海外产能,25%用于战略联盟及并购,20%用于研发,全球服务能力及数字化建设、偿还贷款和营运资金各占10%。
上市三周后的3月30日,埃斯顿发布2025年业绩。全年营收48.8801亿元,同比增长21.93%;归母净利润4134万元,上年为亏损8.1093亿元。工业机器人及智能制造系统业务收入39.9563亿元,同比增长31.91%,占总营收约82%;自动化核心部件及运动控制业务收入8.8851亿元,同比下降8.99%。毛利率由28.29%小幅提升至28.95%。海外收入14.6267亿元,约占营收30%。董事会不建议派发末期股息。
埃斯顿成立于1993年,从伺服驱动和运动控制起家,后延伸至整机机器人。2020年公司收购德国焊接机器人企业Carl Cloos;截至2025年9月30日,公司在全球拥有7个生产基地和75个服务网点。招股章程援引弗若斯特沙利文数据称,2024年埃斯顿按工业机器人解决方案收入计位列全球第六,市场份额1.7%,钣金折弯机器人全球第一。
公司在国内市场的位置变化更快。埃斯顿在业绩公告中援引MIR睿工业数据称,2025年其工业机器人在国内的出货量首次超过外资品牌,成为首个登顶中国工业机器人市场的国产品牌,此前已连续八年位居国产品牌第一;自有品牌机器人出货量同比增长近50%。这意味着埃斯顿正面迎战发那科、ABB、安川、库卡四大外资,同时还要应对汇川技术、埃夫特等国内同行的价格竞争。
- Estun Automation
- CN
- 1993
- 深交所002747 + 港交所2715(2026年3月9日H股上市)
- FANUC
- JP
- 1972
- 上市公司
- Yaskawa Electric
- JP
- 1915
- 上市公司
- KUKA
- DE
- 1898
- 子公司
- UBTECH Robotics
- CN
- 2012
- 港交所上市(2023年12月28日)
- Unitree Robotics
- CN
- 2016
- 科创板上市(2026年8月18日)
成立年份来自公司披露及MEKAWIRE公司数据库。
截至 2026年10月1日
通俗地说,埃斯顿卖的是工业机器人的整条运动链:机械臂本体、驱动各关节的伺服电机和驱动器,以及协调动作的运动控制器。核心部件自制,正是国产机器人能够以低于进口产品的价格抢占市场的关键。公司表示将加快机器人与AI深度融合,推动具身智能在工业场景落地,但业绩公告并未披露人形机器人产品或相关收入。
从国内产业链看,埃斯顿的A+H布局代表了国产机器人龙头从国内替代转向海外扩张的路径。招股章程显示,海外收入占比由2024年的34.2%降至2025年前三季度的29.4%,这正是公司将一半募资投向海外工厂、联盟和并购的原因。与优必选、宇树等以人形机器人为卖点的公司不同,埃斯顿的故事建立在传统制造业的设备投资之上。
风险同样清晰。2025年净利率仅约0.8%,难以承受进一步的价格战;研发投入由4.4223亿元降至4.1866亿元;全职员工由约3572人减至约3261人;与Cloos相关的商誉在2025年末为8.3985亿元。上市后的股价下跌说明,投资者在年报发布前已经把这些风险计入了价格。
- 2022
- 3880.8
- 166.8
- 4.3
- 33.8
- 2023
- 4651.9
- 135.7
- 2.9
- 34.3
- 2024
- 4008.8
- -810.9
- -20.2
- 34.2
- 2025
- 4888
- 41.3
- 0.8
- 29.9
2022至2024年数据来自港股招股章程,2025年来自年度业绩公告(归母净利润)。净利率=净利润/营收,MEKAWIRE计算。均为披露数据,非估算。
截至 2026年10月1日
MEKAWIRE 分析
埃斯顿通过港股上市拿到了出海的弹药,但国内份额尚未转化为利润,因此只能接受招股区间下限的定价。
证据来自公司公告。机器人收入增长31.91%,自有品牌出货量增长近50%,但在近49亿元营收上,归母净利润只有4134万元。散户超额认购近20倍,机构认购仅3.34倍,稳定价格操作人不得不吸收全部超额配售股份。
最有力的反方观点是,2025年就是拐点。从亏损8.1093亿元转为盈利、毛利率小幅改善、在全球最大机器人市场登顶,这类拐点往往会让低位入场的投资者日后获得回报。
乐观情形:港股募资支持海外建厂和并购,Cloos为埃斯顿打开欧洲焊接市场,海外收入占比重回三分之一以上且毛利率高于国内。国内出货量第一带来规模效应,固定成本被更多台数摊薄。
悲观情形:国内价格战使利润率长期贴近零,外资品牌守住高端份额;研发投入持续收缩,导致埃斯顿在AI软件上落后;若欧洲需求疲软,Cloos商誉面临减值风险。
值得关注的信号:
- 2026年9月8日:基石投资者和控股股东第一阶段禁售期届满,检验流通量有限的H股承接能力。
- 2026年中期业绩:净利率能否突破1%,海外收入占比能否回升至34%左右。
- 2027年3月8日:控股股东12个月禁售承诺到期,届时可评估港股募资投入一年的成效。
- 港交所主板,股份代号2715,2026年3月9日
- 15.36港元(区间下限)
- 9678万股H股
- 14.8654亿港元
- 14.1153亿港元
- 公开发售19.67倍,国际发售3.34倍
- 7名,合计3404.86万股
- 48.8801亿元(+21.93%)
- 4134万元(2024年亏损8.1093亿元)
- 2026年4月3日失效
为何重要
埃斯顿是首家宣称在本土市场出货量超过外资品牌的国产工业机器人企业,港股上市为其提供了第二个、也是离岸的融资平台,用于海外并购和建厂。一半募资投向海外产能、联盟与并购,这次上市更像一轮国际化融资,而非创始股东套现。
这次发行也成为一个参照。香港已成为寻求境外资本的中国机器人企业首选上市地,而埃斯顿在区间下限定价、稳定价格操作全额出手,对后续排队的机器人公司定价具有参考意义。
竞争对手分析
国内市场上,埃斯顿面对的是在汽车白车身等高端应用中仍占主导的发那科、ABB、安川、库卡,以及以价格取胜的汇川技术、埃夫特等国产厂商。2025年登顶的说法基于MIR睿工业统计的出货台数,而非收入或利润,外资仍可能把持价值更高的细分市场。
海外市场则相反。按招股章程援引的弗若斯特沙利文数据,埃斯顿2024年全球收入排名第六、份额1.7%,而2025年前三季度海外收入占比还在下降。Cloos让它在焊接领域拥有成熟品牌,但在通用机械臂上,它在欧洲和日本仍是挑战者。
估值背景
按15.36港元计算,扩大后总股本967798453股对应估值约148.7亿港元(MEKAWIRE计算,假设A股与H股同价)。以2025年归母净利润4134万元计,市盈率没有意义,市场是在为48.9亿元营收和盈利修复潜力定价。
稳定价格操作的最低买入价11.69港元较发售价低23.9%;按3月30日最后一笔买入价12.19港元同口径计算,公司整体估值约为118亿港元。
供应链影响
埃斯顿的模式是垂直一体化:自产伺服驱动器、电机和运动控制器,既用于自有机器人,也对外销售。该部件业务2025年收入8.8851亿元,下降8.99%,可能意味着更多部件转为自用,也可能反映其他国产部件厂商的价格压力。
本次查阅的公告未披露精密减速器供应商。减速器和高端芯片仍是国产机器人最依赖日本和欧洲供应商的环节,埃斯顿海外扩产能否带动国产核心部件出海,公司尚未披露具体安排。
后续看点
第一个信号是禁售期安排:基石投资者股份和控股股东第一阶段禁售于2026年9月8日届满,控股股东12个月承诺于2027年3月8日到期。H股仅占总股本约10%,流通盘较小,减持压力可能放大股价波动。
经营层面,关注海外收入占比能否从29.4%回升、研发投入能否止跌,以及25%并购资金最终投向哪些标的。
分析师观点
观点:对一家正在转型出口的企业而言,此次上市是合理的融资,但每百元营收不足一元利润的业务结构决定了区间下限的定价。可信度:中等。公告清楚显示了出货增长和利润修复,但无法说明在国内同行降价的情况下利润率能否提升。
2026年是验证之年。净利率突破1%、海外占比回升将支持乐观判断;若研发投入继续下降,则说明公司更重份额而非技术积累。
值得追问的问题
25%的并购资金将投向哪些国家、哪些企业?2025年出货增长中有多少来自降价?
埃斯顿会否披露人形机器人等具身智能产品及其收入,还是AI战略仅限于更聪明的工业机械臂?若欧洲需求持续疲软,8.3985亿元的Cloos商誉将如何通过减值测试?