中 서비스로봇 3위 優地, 홍콩 상장했지만 공모가 밴드 최하단... 기관 청약 0.99배

중국 상업용 서비스로봇 시장 3위 업체 優地機器人(Excelland Robotics)이 2026년 9월 9일 홍콩거래소에 상장했다. H주 4500만 주를 공모가 밴드 최하단인 14.45홍콩달러에 팔아 6억5020만 홍콩달러를 조달했으며, 일반 청약 경쟁률은 140.02배였지만 국제 공모는 0.99배에 그쳤다.
2025년 매출은 3억1770만 위안, 손실은 1억1080만 위안이었다.
중국 서비스로봇 업체 優地機器人(無錫)(Excelland Robotics)이 2026년 9월 9일 홍콩거래소 메인보드에 종목코드 3231로 상장했다. 회사가 9월 8일 공시한 배정 결과에 따르면 H주 4500만 주를 주당 14.45홍콩달러에 발행해 총 6억5020만 홍콩달러를 조달했다. 공모가는 희망 밴드 14.45~19.55홍콩달러의 최하단에서 결정됐다.
청약 결과는 개인과 기관이 엇갈렸다. 홍콩 일반 공모에는 유효 신청 2만7933건이 몰려 경쟁률 140.02배를 기록했고 7239명이 주식을 배정받았다. 반면 87곳이 참여한 국제 공모 청약률은 0.99배에 그쳤다고 회사는 공시했다. 재배정으로 일반 공모 물량은 225만 주에서 278만1800주로 늘었다. 상장 비용 약 7360만 홍콩달러를 뺀 순조달액은 5억7660만 홍콩달러다.
코너스톤 투자자는 두 곳에 불과했다. SensePower Management Limited가 108만9600주(공모 물량의 2.42%), CYGG Holding Limited가 54만4800주(1.21%)를 받았다. 단독 주관사는 Silver Nile Global Investments Limited가 맡았다. 상장 후 발행주식은 4억1636만8421주이며 이 가운데 H주 2억8223만2625주가 유통주식으로 집계된다. 공모가 기준 시가총액은 약 60억2000만 홍콩달러로, MEKAWIRE가 공시 주식 수로 계산했다.
8월 31일자 투자설명서를 보면 적자 폭은 크게 줄었지만 흑자 전환은 아직이다. 매출은 2023년 2억4380만 위안에서 2024년 2억6710만 위안, 2025년 3억1770만 위안으로 늘었다. 같은 기간 손실은 2억5120만 위안에서 1억5140만 위안, 1억1080만 위안으로 줄었다. 2025년 매출총이익은 4430만 위안으로 매출총이익률은 13.9%였고 2024년의 14.3%보다 소폭 낮아졌다. 2026년 1분기 매출은 7650만 위안으로 전년 동기 7240만 위안보다 늘었지만 손실은 2600만 위안에서 3120만 위안으로 커졌다.
사업 구성을 보면 로봇 회사라는 간판과 실제 매출 사이에 거리가 있다. 2025년 로봇 제품 판매는 1억3500만 위안으로 전체의 42.5%를 차지했다. 로봇과 무관한 산업 현장에 객체 탐지, 장면 인식, 이상 탐지 기능을 제공하는 AI 비전 모델 솔루션이 1억1920만 위안으로 37.5%였다. 서비스형 로봇(RaaS) 매출은 2023년 940만 위안에서 2025년 4990만 위안으로 늘었고 임대 매출은 1360만 위안이었다. 로봇은 실내 배송과 안내용 Yomie 시리즈를 비롯해 Yodee, Yogel, Yoxiaogu, Yoshop 시리즈로 판매되며 Yoware 플랫폼으로 관리된다.
고객 집중도도 높다. 상위 5개 고객 매출은 2억4260만 위안으로 2025년 매출의 76.4%에 달했다. 2026년 3월 말 현금성자산은 6570만 위안이었고 순유동부채는 70만 위안이었다. 중국어판 투자설명서에 따르면 2025년 연구개발비는 7320만 위안이었다.
회사는 2013년 3월 13일 深圳優地科技로 설립됐다. 상장은 특수기술기업을 위한 상장규칙 18C장에 따라 이뤄졌고 해당 분야는 로봇 및 자동화, 차세대 정보기술이다. 창업자 루잉(盧鷹)과 구전장(顧震江), 류다즈(劉大志), 뤄페이(羅沛), 샤거(夏舸) 및 지주회사와 직원 플랫폼으로 구성된 최대주주 그룹의 지분율은 공모 전 약 33.40%에서 공모 후 29.79%로 낮아졌다.
투자설명서는 순조달액의 약 48.5%를 연구개발, 30.0%를 사업 확장과 전략적 인수, 7.0%를 영업과 마케팅, 4.5%를 은행 차입금 상환, 10.0%를 운영자금에 쓰겠다고 밝혔다. 이 비율은 밴드 중간값 17.00홍콩달러 기준 순조달액 6억8570만 홍콩달러를 전제로 했다. 최하단 가격 결정으로 쓸 수 있는 돈은 투자설명서 기준보다 1억910만 홍콩달러 줄었다.
투자설명서가 인용한 프로스트앤설리번 자료에 따르면 중국 상업용 서비스로봇 제품 및 솔루션 시장은 2021년 13억 위안에서 2025년 22억 위안으로 연평균 14.8% 성장했고 상위 5개사 점유율 합계는 약 43.4%였다. 優地는 2025년 관련 매출 1억9900만 위안, 점유율 8.9%로 3위였다. 앞선 두 회사의 이름은 확인되지 않았지만 비상장 경쟁사들은 자체 수치를 내놓고 있다. 擎朗智能(Keenon Robotics)은 2026년 8월 3일 IDC 집계에서 2025년 상업용 서비스로봇 출하량 세계 1위를 차지했고 누적 10만 대 이상을 보급했다고 밝혔다. 普渡(Pudu Robotics)는 4월 23일 누적 출하량 12만 대 이상과 함께 기업가치 15억 달러 이상으로 약 1억5000만 달러를 조달했다고 발표했다.
- 優地機器人(Excelland)
- 3231
- 2026-09-09
- 14.45
- 45,000,000
- 650.2
- 140.02
- 0.99
- 雲迹科技(Yunji)
- 2670
- 2025-10-16
- 95.6
- 6,900,000
- 659.6
- 5657.2
- 18.62
- 極智嘉(Geek+)
- 2590
- 2025-07-09
- 16.8
- 161,405,800
- 2711.62
- 133.62
- 30.17
- 優必選(UBTech)
- 9880
- 2023-12-29
- 90
- 11,282,000
- 1015.38
- 5.16
- 자료 없음
각 사 홍콩거래소 배정 결과 공시 기준. Geek+ 공모 주식수는 공모 규모 조정 옵션 포함. 초과배정 제외. 공시 수치이며 추정치 아님.
2026년 10월 1일 기준
한국 서비스로봇 업계에도 시사점이 있다. LG전자는 2025년 1월 美 베어로보틱스 지분 51% 확보에 나서며 서비스로봇 사업을 다시 짰다. 優地의 공시는 중국 서비스로봇 업체의 원가 구조를 감사 수치로 보여준 드문 자료라는 점에서 국내 업체의 가격 협상과 사업 전략에도 참고가 된다. 홍콩 상장 동종사 가운데 호텔 배송로봇 업체 雲迹科技(Yunji)는 2025년 10월 6억5960만 홍콩달러를 조달하며 일반 청약 5657.20배, 국제 공모 18.62배를 기록했다.
- 2023
- 243.8
- 16.9
- 6.9
- -251.2
- 9.4
- 2024
- 267.1
- 38.2
- 14.3
- -151.4
- 20.9
- 2025
- 317.7
- 44.3
- 13.9
- -110.8
- 49.9
- 2025년 1분기
- 72.4
- 자료 없음
- 자료 없음
- -26
- 자료 없음
- 2026년 1분기
- 76.5
- 8.6
- 11.2
- -31.2
- 자료 없음
2026년 8월 31일자 투자설명서 기준. 매출총이익률 = 매출총이익 / 매출, 2026년 1분기 이익률은 MEKAWIRE 계산. 공시 수치이며 추정치 아님.
2026년 10월 1일 기준
MEKAWIRE 분석
優地의 상장은 홍콩이 18C장으로 적자 서비스로봇 업체에도 문을 열어주지만 기관투자가는 이들을 체화형 AI 플랫폼이 아닌 경기민감형 하드웨어 업체로 평가하기 시작했음을 보여준다.
근거는 배정 결과에 있다. 일반 청약 140.02배와 기관 청약 0.99배가 공존했고 가격은 밴드 바닥에서 정해졌다. 2025년 10월 상장한 雲迹은 2024년 매출 2억4480만 위안, 손실 1억8500만 위안으로 優地보다 작고 적자가 컸지만 국제 공모 18.62배를 끌어냈다. 차이는 실적 자체보다 매출총이익률 13.9%, 상위 5개 고객 비중 76.4%인 실내 배송 틈새시장에 대한 기관의 시각에서 나온다.
가장 강한 반론은 RaaS가 하드웨어 판매를 반복 매출로 바꾸고 있다는 점이다. RaaS 매출은 2023년부터 2025년까지 5배 넘게 늘어 매출의 15.7%를 차지했다. 이 모델이 커지고 AI 비전 사업이 연구개발비를 대준다면 로봇 판매 대수가 급증하지 않아도 적자를 메울 수 있다.
강세 시나리오. 순조달액 5억7660만 홍콩달러는 2025년 연구개발비 7320만 위안 수준을 몇 년간 감당할 수 있는 규모이고, 인수용으로 배정한 30.0%는 상위 5개사 점유율이 43.4%에 불과한 시장에서 점유율을 사들일 여력이 된다. 상장사라는 신뢰도도 호텔과 캠퍼스 수주에서 비상장 경쟁사 대비 무기가 된다.
약세 시나리오. Keenon과 Pudu는 각각 10만 대 이상 보급을 내세우고, Pudu는 2026년 4월 새 자금까지 확보해 가격과 해외 판로에서 공세를 펼칠 수 있다. 優地는 해외 매출을 공시하지 않았고 상장 전 현금이 6570만 위안에 불과해 가격 경쟁이 붙으면 적자가 다시 커질 수 있다.
주목할 신호:
- 2027년 3월 31일까지 나올 2026년 연간 실적에서 매출총이익률, RaaS 성장률, 고객 집중도.
- 2027년까지 공모자금 30.0%를 활용한 인수 발표 여부.
- Keenon이나 Pudu의 홍콩 상장 신청서 제출 여부. 제출되면 세 회사의 감사 실적을 처음으로 비교할 수 있다.
- 3231 (홍콩 메인보드, 18C장)
- 2026년 9월 9일
- 14.45홍콩달러 (밴드 14.45~19.55홍콩달러 최하단)
- H주 4500만 주
- 6억5020만 홍콩달러, 5억7660만 홍콩달러
- 140.02배 (유효 신청 2만7933건)
- 0.99배, 87곳 배정
- 3억1770만 위안, 1억1080만 위안
- 3위, 점유율 8.9% (프로스트앤설리번)
- 2025년 매출의 76.4%
왜 중요한가
優地는 2025년 10월 雲迹에 이어 홍콩에 상장한 실내 상업용 서비스로봇 업체다. 이번 청약은 이 업종에 대한 기관 수요가 얼마나 식었는지를 가장 분명하게 보여줬다. 일반 청약은 140.02배였지만 기관 87곳은 물량의 0.99배만 받아갔고 가격은 밴드 바닥인 14.45홍콩달러에서 정해졌다.
결과는 더 큰 보급 대수를 내세우는 비상장사 Keenon과 Pudu에도 의미가 있다. MEKAWIRE가 확인한 범위에서 두 회사는 홍콩거래소에 상장 신청서를 공개하지 않았다. 따라서 優地의 투자설명서는 이 규모의 중국 배송, 안내 로봇 업체의 수익 구조를 감사 수치로 보여주는 유일한 자료이며, 2025년 매출총이익률 13.9%와 1억 위안이 넘는 손실을 드러냈다.
한국 서비스로봇 업계에는 가격 기준점이 생겼다는 의미도 있다. 중국 3위 업체조차 하드웨어 마진이 10%대라는 사실은 국내 업체가 가격으로 경쟁하기 어렵고 소프트웨어와 서비스 계약에서 차별화해야 한다는 점을 시사한다.
경쟁사 비교
투자설명서가 인용한 프로스트앤설리번 자료에서 優地는 2025년 중국 상업용 서비스로봇 제품 및 솔루션 시장 3위(점유율 8.9%, 관련 매출 1억9900만 위안)였다. 시장 규모는 22억 위안, 상위 5개사 합계 점유율은 43.4%였다. Keenon은 IDC 기준 2025년 상업용 서비스로봇 출하량 세계 1위와 누적 10만 대 이상 보급을 주장했고, Pudu는 80개 이상 국가와 지역에서 누적 12만 대 이상을 출하했으며 상업용 청소로봇이 매출의 70% 이상이라고 밝혔다.
상장사 중에서는 雲迹이 가장 가깝다. 雲迹은 투자설명서에서 2024년 매출 2억4480만 위안, 손실 1억8500만 위안을 공시했다. 優地는 매출이 더 크고 적자가 작지만 2025년 매출의 약 38%가 로봇과 무관한 AI 비전 솔루션에서 나왔다. 로봇 사업만 보면 외형이 숫자보다 작다.
밸류에이션 맥락
공모가 14.45홍콩달러와 발행주식 4억1636만8421주를 곱하면 상장 시 시가총액은 약 60억2000만 홍콩달러다(MEKAWIRE 계산). 2025년 매출 3억1770만 위안에 비하면 매출총이익률이 10%대인 사업에 높은 배수이며, 기관이 밴드 위쪽 가격을 받아들이지 않은 이유를 설명해 준다.
Pudu가 2026년 4월 기업가치 15억 달러 이상으로 투자를 받았다고 밝힌 것은 비상장 시장의 기준점이다. Keenon의 마지막 공개 투자는 2021년 9월 소프트뱅크 비전펀드2가 주도한 2억 달러 규모 시리즈D였다. 두 회사가 상장에 나선다면 優地보다 훨씬 높은 마진을 보여줘야 밴드 안에서 가격이 정해질 가능성이 크다.
공급망 파급
優地의 로봇은 실내 배송, 안내, 청소, 무인 판매용이며 Yoware 플랫폼으로 관리된다. AI 비전 모델은 객체 탐지, 장면 인식, 이상 탐지를 수행한다. 내비게이션 센서, 연산 보드, 배터리팩 등은 Keenon, Pudu, 雲迹과 공급망이 겹쳐 하드웨어 차별화가 어렵고 가격 압박이 크다.
RaaS와 임대는 로봇을 회사가 소유하는 구조여서 재무 부담을 키운다. RaaS 매출은 2023년 940만 위안에서 2025년 4990만 위안으로 늘었다. 2026년 3월 말 순유동부채가 70만 위안이었던 만큼 공모 자금 일부는 이 로봇 자산을 뒷받침하는 데 쓰이며, 공모 자금의 4.5%는 은행 차입금 상환에 배정됐다.
지켜볼 신호
2027년 3월 31일까지 발표될 2026년 연간 실적은 상장 후 첫 보고서다. 2026년 1분기 기준 11.2%로 떨어진 매출총이익률이 회복되는지가 관건이다.
공모 자금 30.0%를 배정한 사업 확장과 전략적 인수가 실제로 집행되면 상위 5개사 점유율이 43.4%인 시장의 재편 신호가 된다. Keenon이나 Pudu가 홍콩에 상장 신청서를 내면 서비스로봇 업체의 감사 실적을 처음으로 나란히 비교할 수 있다.
애널리스트 시각
논지. 優地의 상장은 기관이 실내 서비스로봇의 수익성을 확신해서가 아니라 18C장과 홍콩 개인투자자 수요가 길을 열어줬기 때문에 가능했다. 손실이 2023년 2억5120만 위안에서 2025년 1억1080만 위안으로 줄어든 것은 분명한 개선이지만, 매출총이익률 13.9%, 고객 집중도 76.4%, 상장 전 현금 6570만 위안은 실수할 여지가 거의 없음을 뜻한다.
확신도: 중간. 재무 수치는 투자설명서와 배정 결과 공시에서 나와 신뢰도가 높다. 다만 優地보다 앞선 두 업체가 검토한 자료에서 확인되지 않았고 Keenon과 Pudu는 감사받은 재무제표 없이 일부 운영 지표만 공개하고 있어 경쟁 구도의 확실성은 떨어진다.
따져봐야 할 질문
프로스트앤설리번 점유율 표에서 優地보다 앞선 두 회사는 어디이며 격차는 얼마나 되는가. 2025년 AI 비전 매출 1억1920만 위안 가운데 상위 5개 고객 비중은 얼마인가. RaaS와 임대를 위해 회사가 보유한 로봇은 몇 대인가.
코너스톤 투자자 SensePower Management Limited와 CYGG Holding Limited의 실소유주는 누구이며 회사와 사업 관계가 있는가. 순조달액이 밴드 중간값 기준 6억8570만 홍콩달러에서 5억7660만 홍콩달러로 줄어든 만큼 자금 배분을 바꿀 것인가.