1X发布家用人形机器人NEO Gamma:噪音降低10分贝、换上针织外衣,启动内部家庭测试
美国人形机器人公司1X Technologies于2025年2月21日发布家用人形机器人NEO的新版本NEO Gamma。公司称其噪音降低约10分贝、硬件可靠性提升10倍,并将据此启动内部家庭测试。1X未披露售价、交付时间及身高、体重等规格。
总部位于美国加州帕洛阿尔托的人形机器人公司1X Technologies(下称1X)于2025年2月21日发布家用人形机器人NEO的新一代版本NEO Gamma。1X表示,新版本在硬件与人工智能两方面均有改进,新设计使公司得以启动内部家庭测试,这是迈向完全自主人形机器人的第一步。公司未公布售价、交付时间,也未披露身高、体重、续航等基本参数。
1X公布的数据多为相对改进幅度。按照公司说法,NEO Gamma的运行噪音降低约10分贝,接近冰箱的音量水平;硬件可靠性提升10倍。其全身控制技能以100赫兹运行,即控制策略每秒更新100次。声学方面,机器人配备4个具备波束成形和回声消除功能的定向麦克风,以及3个扬声器:胸部1个用于语音,骨盆处2个用于360度发声。
外观变化最为直观。NEO Gamma穿着针织外衣和配套鞋子。1X称,这套外衣以柔软耐用的尼龙为材料,在日本岛精机(Shima Seiki)设备上以3D打印方式成型,采用整件无缝编织工艺,使面料贴合机身而不妨碍动作。头部的“耳环”(Ear Rings)灯光可向周围的人实时反馈机器人状态。关节由1X自研的肌腱驱动(Tendon Drive)系统带动,外层包裹软质护套,公司称此举提升了被动安全性,并把安全列为首要任务。
人工智能方面,1X介绍了三项能力。其一是基于人体动作捕捉数据、通过强化学习训练的全身控制器,使NEO能以自然步态和摆臂行走、下蹲拾取地面物品、坐上椅子并保持平衡。其二是视觉操作模型,公司称其可在不同场景中抓取多种物体,包括训练中未见过的环境。其三是底层方法:神经网络直接从原始传感器数据预测遥操作动作。
首席执行官Bernt Børnich表示,每一项工程与设计决定都围绕同一个目标,即尽快把NEO送进用户家中。他认为,家庭能够提供人形机器人提升智能与自主性所需的真实场景和数据多样性。这解释了1X为何把精力放在噪音、外衣和软质护套上,而非负载或速度。
据公司官网,1X由Børnich于2014年创立,原名Halodi Robotics。公司在2023年3月完成由OpenAI领投的2350万美元A2轮融资;2024年1月13日宣布完成1亿美元B轮融资,由EQT Ventures领投,Samsung NEXT作为新投资方加入,Sandwater、Skagerak Capital和Nistad group参投。1X当时称,不到12个月内累计融资逾1.25亿美元。2025年1月27日,即发布NEO Gamma前不到四周,1X收购了帕洛阿尔托初创公司Kind Humanoid。该公司由前斯坦福大学科学家、曾任职谷歌机器人团队的Christoph Kohstall创立,研发面向家庭和医疗场景的双足人形机器人Mona。交易条款未披露。
同一时间,美国竞争对手也有动作。2月20日,Figure AI发布视觉语言动作(VLA)模型Helix,称其完全在嵌入式低功耗GPU上本地运行,以约500小时遥操作示范数据训练,可让机器人抓取数千种从未见过的家居物品。Helix由运行在7至9赫兹的70亿参数视觉语言模型和运行在200赫兹的8000万参数控制策略组成。Figure于2024年2月完成6.75亿美元B轮融资,Apptronik于2025年2月13日宣布3.5亿美元A轮融资。从已披露融资额看,1X规模最小,却是三家中唯一从一开始就把旗舰产品定义为家用的公司。
- 1X Technologies
- 2014
- B轮
- 100,000,000
- 2024-01-13
- Apptronik
- 2016
- A轮
- 350,000,000
- 2025-02-13
- Figure AI
- 无数据
- B轮
- 675,000,000
- 2024-02-29
- Agility Robotics
- 2015
- B轮
- 150,000,000
- 2022-04-22
- Sanctuary AI
- 2018
- A轮
- 58,500,000
- 2022-03-02
取2025年2月21日或之前公布、金额已披露的最近一轮融资,来源为公司或投资方公告;未披露金额的战略投资不计入。数据均为披露值,非估算。成立年份未经核实者为null。
截至 2025年2月21日
拆解技术术语有助于理解1X的取舍。肌腱驱动是由安置在身体其他部位的电机拉动缆绳式肌腱带动关节,可让四肢更轻、更具柔顺性,在接触人或家具时更安全;1X未公开其设计细节。基于动作捕捉的强化学习以“像人一样移动”作为奖励,因此生成的步态在旁观者看来更自然。预测遥操作动作属于模仿学习:人类操控机器人,网络学习机器人所见与人类动作之间的对应关系。
对中国产业链而言,NEO Gamma释放的信号值得关注。从公开案例看,国内不少人形机器人企业以工业、科研和展示场景切入,而1X把噪音、触感、灯光提示和被动安全放在首位,说明家庭场景的竞争维度不止关节性能。若肌腱驱动路线在家用机型上被验证,对谐波减速器、行星滚柱丝杠等传统关节部件的需求结构可能产生影响;而针织外衣、麦克风阵列和扬声器则更接近消费电子供应链,恰是珠三角和长三角企业擅长的领域。
风险与疑问同样突出。1X未公布任何自主化指标,外界无法判断NEO在家中有多少动作是自主完成、多少依赖远程操作员。可靠性提升10倍缺乏对比基准和测试方法。公司未提及家用安全认证,也未给出价格,消费市场能否成立尚难判断。与Figure、Apptronik相比,1X已披露的融资规模也偏小。
接下来值得关注的节点包括:内部家庭测试结果是否公开,是否公布价格或预订安排,以及能否完成支撑量产的新一轮融资。Figure在前一天以家居物品操作为卖点发布Helix,两家公司在2025年很可能被直接比较。
MEKAWIRE 分析
NEO Gamma表明,1X押注消费级人形机器人的首要瓶颈是家庭接受度而非原始能力,而家庭数据将在之后弥补能力差距。
证据在于1X选择量化的指标。其核心数据是噪音降低10分贝和可靠性提升10倍,而非负载、速度或任务成功率。针织外衣、肌腱驱动外的软质护套和耳环灯光,都针对人与机器人共处一室的感受。Børnich关于家庭提供场景与数据多样性的表述,意味着家庭既是市场也是训练场。一个月前收购同样面向家庭设计机器人的Kind Humanoid,方向一致。
最有力的反驳是:尚不能自主完成家务的家用机器人,本质上是由消费者付费安置在家中的数据采集设备。Figure在Helix发布中给出了约500小时数据量和本地推理等更可验证的信息。如果通用操作能力率先在任务范围更窄、节省人工成本更明确的工厂和仓库落地,1X可能在一个尚未准备好买单的市场里造出最友好的机器人。
乐观情景:内部家庭测试积累起以工厂为主的对手难以获得的多样化数据,从遥操作走向自主的学习管线比预期更快地转化为技能。安静、柔软、安全的设计在未来家用机器人安全审查和消费者选择中形成优势,1X在对手改造工业机型之际率先推出定价产品。
悲观情景:在缺乏自主化指标的情况下,家庭部署严重依赖远程操作员,隐私顾虑和运营成本超出消费者承受范围。资金更充裕的Figure和Apptronik凭借更强模型和规模追上家用能力。较小的资本体量限制了1X在产生收入前持续迭代硬件的时间。
值得关注的信号:
- 2025年年中:1X是否公布区分自主动作与遥操作的内部家庭测试数据或视频。
- 2025年底前:是否宣布NEO的消费者售价、预订或首个外部家庭试点项目。
- 未来12个月:是否披露超过2024年1月1亿美元B轮的新融资,以及是否有消费电子背景的战略投资方加入。
- 2025年2月21日
- 家用人形机器人NEO Gamma
- 降低约10分贝,接近冰箱水平(公司说法)
- 硬件可靠性提升10倍(公司说法)
- 全身控制100赫兹,基于动作捕捉的强化学习
- 4个波束成形麦克风,3个扬声器
- 内部家庭测试
- 售价、交付时间、身高、体重、续航
- 2024年1月13日B轮1亿美元,EQT Ventures领投
- 2025年1月27日收购Kind Humanoid,条款未披露
为何重要
NEO Gamma是资金充裕的人形机器人公司中,最明确把家庭作为首个市场、而非工厂之后延伸市场的案例。1X围绕噪音、触感、视觉提示和被动安全等接受度标准设计产品,这些在围栏隔离的工业场景无关紧要,在客厅里却是决定性因素。
数据战略同样关键。Børnich把家庭定义为真实场景与数据多样性的来源。若1X能规模化开展内部家庭测试,将积累以工厂为主的企业难以获取的数据,而其从传感器数据预测遥操作动作的训练方法可直接把这些数据转化为控制策略。
竞争对手分析
最直接的对比对象是前一天发布Helix、同样主打家居物品操作的Figure AI。Figure公开了70亿参数视觉语言模型(7至9赫兹)、8000万参数策略(200赫兹)、约500小时遥操作数据和完全本地推理等细节。1X除控制频率和对未见环境的泛化说法外,未披露模型规模、数据量或成功率。
Apptronik于2025年2月13日宣布3.5亿美元A轮,Agility Robotics最近一轮已披露金额的融资是2022年1.5亿美元B轮,两者均未发布家用产品。对中国厂商而言,家用赛道目前仍以海外公司的产品定义为主,国内企业若要切入,需要在噪音、外观和安全方面补课。
估值背景
1X从未披露任何一轮估值。已确认的资金包括2023年3月OpenAI领投的2350万美元A2轮和2024年1月EQT Ventures领投的1亿美元B轮,公司当时称一年内融资超过1.25亿美元。
与Figure的6.75亿美元B轮、Apptronik的3.5亿美元A轮相比,1X已披露的资金明显偏少。硬件迭代、家庭测试乃至量产都需要更多资本,下一项财务事件大概率是新一轮融资,其条款将反映投资者如何为家庭优先战略定价。
供应链影响
两项供应链选择值得注意。肌腱驱动是1X自研方案,若规模化,可降低对标准减速器供应商的依赖,但物料清单未公开。针织外衣由日本岛精机的整件编织设备生产,意味着纺织机械企业进入了人形机器人的物料清单。
4个麦克风和3个扬声器组成的声学系统属于消费电子范畴,国内供应链具备成本与规模优势。电池、算力和传感器配置未披露,相关中国供应商的机会仍有待观察。
后续看点
第一,内部家庭测试的视频或数据,尤其是区分自主与遥操作的材料。第二,消费者售价、预订系统或外部试点家庭等把NEO从研究平台变为产品的公告。第三,新一轮融资及是否有消费电子或家电背景的战略投资方。
第四,1X是否公开与Figure Helix同等程度的模型信息。第五,1X是否参与家用人形机器人安全认证或标准制定。
分析师观点
论点:1X关于接受度和数据是家用人形机器人关键门槛的判断是正确的,但NEO Gamma目前仍是学习平台而非产品,能在这一阶段坚持多久取决于资本。
置信度:中等。其设计选择逻辑一致,且已在1X官网核实,收购Kind Humanoid也体现了战略连贯性。但自主化指标、可靠性对比基准、价格与规格均未公开,商业路径尚无法建模,因此置信度难以提高。
值得追问的问题
NEO Gamma在家中的动作有多少是自主完成,对远程操作员的依赖程度如何?可靠性提升10倍的对比基准和测试方法是什么?1X设想的家用价格区间是多少,能否覆盖硬件成本?
配备4个定向麦克风和摄像头的机器人进入私人家庭,隐私如何保护?Kind Humanoid在医疗机器人Mona上的经验是否会融入NEO,养老照护是否会成为早期用途?在进入用户家庭前,1X将依据何种安全标准进行测试?
