Figure借博枫逾10万套住宅采集人类视频,打造人形机器人预训练数据集

美国人形机器人公司Figure AI于2025年9月17日宣布与博枫(Brookfield)达成战略合作,借助后者逾10万套住宅及大量办公、物流物业构建其所称全球最大的人形机器人预训练数据集,并探讨GPU数据中心与商业部署合作,博枫同时参与了Figure的C轮融资。
次日Figure公布“Go-Big项目”,称其Helix模型仅凭人类第一视角视频、未使用任何机器人示教数据即学会了在家中导航。
美国人形机器人公司Figure AI于2025年9月17日宣布与全球另类资产管理集团博枫(Brookfield)建立战略合作关系,博枫旗下的住宅、写字楼和物流仓库将成为Figure采集人类视频、预训练人形机器人的场所。Figure在公告中表示,作为整体合作的一部分,博枫还参与了Figure的C轮融资,但未披露投资金额。
据Figure公告,博枫管理资产逾1万亿美元,拥有超过10万套住宅、5亿平方英尺办公物业和1.6亿平方英尺物流设施。Figure称,此次合作旨在构建全球规模最大、最多样化的真实世界人形机器人预训练数据集,搭建扩展其自研视觉语言动作模型Helix所需的AI基础设施,并推动人形机器人进入新的商业场景。双方均未公布财务条款、数据集目标规模、参与家庭数量或首次部署时间。
合作分为三条主线。Figure表示,数据采集已在博枫物业内启动,并将在未来数月加速推进。基础设施方面,双方将探讨支持新一代GPU数据中心、提供机器人训练场地以及在博枫全球资产中的商业应用。部署方面,双方将研究逐步在博枫资产组合中投放人形机器人。Figure还称已与部分客户启动初步商业部署,但未在公告中点名。
Figure创始人兼首席执行官Brett Adcock称此次合作是公司打造通用人形机器人进程中的重要里程碑,并表示博枫的规模为其在多种家庭环境中大规模采集类人导航与操作数据提供了无可比拟的平台。博枫首席执行官Bruce Flatt表示,这种合作方式巩固了博枫在利用人工智能提升实物资产和企业生产率方面的领先地位。博枫全球战略负责人Stewart Upson则表示,合作将随时间推移释放直接部署机会,以改善博枫自身运营。
9月18日,Figure公布了合作的技术核心“Go-Big项目”,即其所称的互联网规模人形机器人预训练计划。Figure认为,视觉和语言模型的突破都建立在ImageNet、维基百科、YouTube等海量数据之上,而机器人领域一直缺乏类似规模的行为数据库。由于人形机器人的身体结构与人类相近,Figure称可以把普通的第一视角人类视频直接转化为机器人训练信号,而无需昂贵的遥操作示教、人工编程或受控实验环境。
Figure公布的首个成果集中在导航。团队仅使用人们在博枫住宅中进行日常活动时被动录制的第一视角视频,训练Helix听从“走到餐桌旁”“去给植物浇水”等语音指令,直接从摄像头画面生成连续控制。Figure称这是从人到机器人的零样本迁移,并表示这是人形机器人首次仅凭人类视频,实现从图像和语言到底层SE(2)速度指令的端到端学习。Figure还称,同一个Helix网络如今可同时输出灵巧操作和导航指令。此前Helix的演示主要是叠衣服、装洗碗机、调整包裹方向等上肢作业。
此次合作公布的前一天,即2025年9月16日,Figure宣布C轮融资超过10亿美元,投后估值390亿美元。Figure于2025年2月发布Helix,此前于2024年2月完成6.75亿美元B轮融资,2023年5月完成7000万美元A轮融资。博枫合作宣布三周后,Figure于2025年10月9日发布了Figure 03机器人。
从已披露数据看,Figure与欧美同行的资金差距明显。下表中只有Figure公布了投后估值,其融资额也高于Apptronik、Agility Robotics、1X Technologies和Sanctuary AI最近一次披露的融资。截至公告时,上述竞争对手均未宣布拥有博枫这样规模的地产合作伙伴。
- Figure AI
- 美国
- 无数据
- C轮
- 1,000,000,000
- 39,000,000,000
- 2025-09-16
- Apptronik
- 美国
- 2016
- A轮扩展
- 520,000,000
- 无数据
- 2026-02-11
- Agility Robotics
- 美国
- 2015
- B轮
- 150,000,000
- 无数据
- 2022-04-22
- 1X Technologies
- 美国
- 2014
- B轮
- 100,000,000
- 无数据
- 2024-01-13
- Sanctuary AI
- 加拿大
- 2018
- A轮
- 58,500,000
- 无数据
- 2022-03-02
依据MEKAWIRE核实数据库中各公司最近一次风险投资轮次。金额与估值均为公司或投资方披露数据,非估算;null表示未披露。Figure C轮金额为披露下限(超过10亿美元)。不含SPAC、IPO及未披露金额的战略投资。
截至 2026年10月3日
这项技术的意义在于,通用机器人的瓶颈是数据而非硬件。遥操作示教精度高,但规模只能随机器人和操作员数量线性增长。第一视角视频的规模取决于佩戴摄像头的人数,但缺少机器人关节数据,需要跨越所谓的“具身差异”。SE(2)指平面上的位置和朝向,因此Figure此次成果解决的是走到正确位置的问题,把人手动作转化为机器人手指控制这一更难的课题仍待突破。
对中国同行而言,这一模式与国内路线形成对照。智元机器人(AgiBot)、银河通用(Galbot)、优必选和宇树等企业更侧重量产交付和实际部署。Figure的做法则把地产商变成数据供应方,若被验证有效,国内拥有大量标准化住宅和物业服务网络的开发商与物业公司可能成为具身智能企业争夺的合作对象。
悬而未决的问题不少。Figure没有说明住户如何同意被拍摄、由谁佩戴摄像头、视频如何脱敏、累计采集了多少小时。基础设施和部署两条主线仍处于“探讨”阶段,导航成果也是公司自行披露,没有公开基准、成功率或论文。
判断合作能否超越数据授权有三个标志。一是Go-Big数据集公布规模或时长;二是出现投入商业运营的具名博枫物业;三是任何专门用于Helix训练的博枫GPU数据中心容量。
MEKAWIRE 分析
Figure正试图把房地产变成数据护城河,博枫合作是首个以人类生活空间的访问权而非机器人销量为核心交换物的大型人形机器人合作。
证据在于交易结构。博枫拿出的是逾10万套住宅和数亿平方英尺商业物业中的视频、一笔股权投资以及基础设施合作选项,而采购机器人仅被列为未来研究事项。Go-Big仅凭人类视频学会导航的成果,正是证明这类视频值得付费的依据。
最有力的反驳是,导航只是容易的那一半。移动机器人在楼宇中穿行已有多年,人形机器人的商业价值在于操作,而人手与机器人夹爪的差距远大于人类步行与机器人移动的差距。在Figure证明能主要依靠Go-Big视频学会操作技能之前,护城河之说仍是假设。
乐观情形。如果人类视频同样能迁移到操作,Figure将获得成本随摄像头而非机器人数量增长的训练语料,博枫则成为其最大数据伙伴和覆盖住宅、办公、物流的核心客户,390亿美元估值的相当部分可由数据优势支撑。
悲观情形。隐私约束限制家庭视频的采集与保存,竞争对手通过公开视频和中小房东积累类似数据,基础设施与部署合作始终停留在探讨阶段。届时这次合作将被视为附带一个数据集的融资关系。
值得关注的信号:
- 2026年3月31日前,即Figure于2025年9月17日提出的“未来数月”窗口内,是否公布Go-Big数据集的时长或家庭数量。
- 2026年内是否出现部署Figure人形机器人的具名博枫物业及台数。
- Figure下一轮融资前,是否披露用于Helix训练的博枫GPU数据中心容量。
- 2025年9月17日(Figure官网)
- 2025年9月18日
- 逾10万套
- 5亿平方英尺
- 1.6亿平方英尺
- 逾1万亿美元
- 参与Figure C轮,金额未披露
- 博枫住宅中录制的人类第一视角视频
- 无机器人示教,仅凭人类视频学会按语言指令导航
- 数据集规模、参与家庭数、GPU容量、部署时间表、交易条款
为何重要
过去两年,人形机器人行业一直在争论哪种数据来源能够规模化,遥操作、仿真还是人类视频。博枫合作是资金最雄厚的玩家之一首次以合同形式锁定大规模真实生活环境来押注第三种路线,并同时发布了仅凭人类视频即可让人形机器人在家中移动的结果。
交易也改变了参与方结构。一家拥有逾10万套住宅和大型物流资产的房东同时成为机器人公司的股东、数据提供方和潜在客户,使Figure在同一交易对手内打通了从数据采集到付费部署的路径。
竞争对手分析
Apptronik、Agility Robotics、1X Technologies和Sanctuary AI均依靠风险资本推进人形机器人项目,其中1X最直接地瞄准家庭市场。截至公告时,它们都没有披露博枫规模的地产合作伙伴,数据策略以遥操作和客户试点为主,获得的是机器人本体数据,但体量小得多。
中国企业路线不同。智元、银河通用、优必选和宇树更强调量产交付和场景落地,宇树已于2026年8月18日在科创板上市。若Figure证明人类视频路线有效,国内具身智能企业与开发商、物业公司的数据合作可能成为新的竞争焦点,同时须符合《个人信息保护法》对影像数据的要求。
估值背景
Figure于2025年9月16日宣布C轮融资超过10亿美元,投后估值390亿美元,博枫的参与在次日公布但未披露金额。在MEKAWIRE数据库的人形机器人企业中,只有Figure公布了最近一轮的投后估值,因此无法基于披露数据做同口径估值比较。
该估值隐含的假设是Figure能比硬件对手更快扩展机器人智能。博枫的数据访问权是支撑这一假设的少数具体资产之一,Go-Big数据集规模和操作类成果将影响下一轮定价。
供应链影响
Go-Big把Figure的部分投入成本从机器人硬件和操作员转向摄像设备、存储和GPU训练算力。合作中的基础设施主线,即支持新一代GPU数据中心,正对应算力环节,博枫的基础设施和电力业务可提供土地、能源和建筑。
对零部件供应链的影响短期内是间接的。训练数据增加并不会立即改变执行器或电池需求,只有在博枫物业中规模化部署才会带动硬件量,而Figure尚未给出台数或时间表。对中国减速器、电机和电池供应商而言,同样要以部署规模为准。
后续看点
第一是量化披露,包括Go-Big项目的视频时长、参与家庭数和博枫物业数量。Figure称将在2025年9月17日后的数月内加速采集,若2026年初有更新则与其表述一致。
第二是操作类成果。导航迁移只是开端,若能证明家庭操作技能主要依靠人类视频学得,将是更有力的证据。第三是商业信号,即签约部署Figure机器人的具名博枫物业,以及专门用于Helix的GPU数据中心容量。
分析师观点
核心判断是,此次合作给Figure带来了真实的数据供给优势,但能否迁移到客户付费的任务尚未得到证明。置信度为中等。博枫的资产规模、股权参与和数据采集启动均在Figure官网得到确认,说明这不只是一纸备忘录。
置信度未定得更高,是因为技术成果为公司自行披露,仅限导航,且没有成功率、基准测试或论文;基础设施和部署主线仍以“探讨”表述;公开材料也未涉及家庭录像的隐私保护机制。
值得追问的问题
博枫住户如何同意被拍摄?由谁佩戴摄像头?视频如何脱敏、保存多久?博枫对数据集或基于其训练的模型是否享有权利?
导航成果背后有多少小时视频、多少户家庭,Helix成功率是多少?博枫C轮投资中有多少与数据和基础设施条款挂钩?是否存在阻止博枫接纳其他机器人公司的排他条款?