融资美国

Rhoda AI携4.5亿美元A轮结束隐身,用互联网视频训练的模型驱动工厂机器人

MEKAWIRE 编辑部
发布 阅读约 1 分钟
原文
Rhoda AI携4.5亿美元A轮结束隐身,用互联网视频训练的模型驱动工厂机器人 (MEKAWIRE 示意图)

美国帕洛阿尔托初创公司Rhoda AI于2026年3月10日公开亮相,宣布完成4.5亿美元A轮融资,投资方包括Khosla Ventures、Mayfield、淡马锡等9家机构以及John Doerr。其Direct Video Action模型先预测任务视频再转化为机器人动作,公司称部分新任务只需10小时遥操作数据。领投方、估值和客户均未披露。

以“让机器人预测视频”来教机器人干活的美国帕洛阿尔托初创公司Rhoda AI于2026年3月10日结束隐身状态,同时宣布完成4.5亿美元A轮融资。公司表示,资金将用于研发投入、扩大工业部署和客户试点,以及扩充团队。

根据公司公告,本轮投资方包括Capricorn Investment Group、Khosla Ventures、Leitmotif、Matter Venture Partners、Mayfield、Premji Invest、Prelude Ventures、淡马锡和Xora,John Doerr等个人投资者也参与其中。公司未公布领投方和估值,并称此前已隐身研发18个月。

产品与技术

Rhoda将核心模型命名为Direct Video Action(DVA),在其之上构建的产品层称为FutureVision,公告称后者是目前驱动Rhoda系统的基础模型。模型以互联网规模视频预训练,投资方Mayfield在发布当天的文章中称语料达数亿条视频。运行时,模型预测机器人面前场景应如何演变,再把预测转化为电机指令,并以每数百毫秒一次的频率闭环重复。

公司同日发布的技术文章《因果视频模型是数据高效的机器人策略学习器》进一步说明了架构。因果视频模型根据视频历史、机器人关节状态和语言指令预测未来画面,另一个逆动力学模型再推算出产生这些画面所需的动作。Rhoda称逆动力学模型只需约10小时机器人专属数据,且可用随机动作训练。名为“Leapfrog Inference”的方法在机器人执行当前动作时提前计算下一步预测,以掩盖模型延迟。

文章给出的是长时间自主运行记录而非基准分数。用11小时机器人数据学会的倒料(decanting)任务连续运行1.5小时,用17小时数据训练的周转箱拆解任务连续运行160分钟。文章称新任务后训练需要10至20小时任务数据,公告则称部分任务只需10小时遥操作数据。公司未公布成功率,也未给出与其他机器人模型的直接对比。

商业进展方面,公告称在最近一次大批量制造评估中,系统以每个循环不到2分钟的速度自主完成零部件处理流程,超过客户设定的性能指标,但未披露客户名称。官网列出汽车、制造、物流和电商为目标行业,展示了退货处理、轴承倒料和周转箱拆解等任务,并介绍了一款采用自研执行器的轮式机器人,额定负载25公斤、峰值40公斤,每个执行器均配有制动器。

创始团队

首席执行官Jagdeep Singh是固态电池公司QuantumScape的联合创始人。据QuantumScape公告,他于2024年2月15日把CEO职务交给Siva Sivaram,并继续担任董事会主席。Mayfield称Singh至今已创办七家公司。首席科学官Eric Ryan Chan是斯坦福大学计算机视觉与生成模型研究者,曾在World Labs担任生成模型架构师;斯坦福大学计算成像实验室负责人Gordon Wetzstein教授也是团队成员。Singh在公告中表示,机器人的下一个时代需要理解世界如何运动的模型,仅掌握画面外观或语言描述的模型并不足够。

竞争格局

这轮融资出现在美国机器人AI融资最密集的一个季度。各公司公告显示,Skild AI于1月14日完成软银领投的14亿美元C轮,估值超过140亿美元;Rivian分拆的Mind Robotics在Rhoda亮相次日融资5亿美元;Sunday于3月12日融资1.65亿美元。Physical Intelligence则在2025年11月完成CapitalG领投的B轮。这些公司大多开发视觉语言动作(VLA)模型,即在图文预训练网络上接入动作输出。Rhoda在官网称,DVA能实现传统VLA路线难以做到的泛化。

Rhoda AI A轮与近期美欧机器人AI融资对比
  • Rhoda AI
    国家
    US
    轮次
    Series A
    金额(美元)
    450,000,000
    投后估值(美元)
    无数据
    公布日期
    2026-03-10
  • Skild AI
    国家
    US
    轮次
    Series C
    金额(美元)
    1,400,000,000
    投后估值(美元)
    14,000,000,000
    公布日期
    2026-01-14
  • Mind Robotics
    国家
    US
    轮次
    Series A
    金额(美元)
    500,000,000
    投后估值(美元)
    无数据
    公布日期
    2026-03-11
  • Sunday
    国家
    US
    轮次
    Series B
    金额(美元)
    165,000,000
    投后估值(美元)
    无数据
    公布日期
    2026-03-12
  • Dyna Robotics
    国家
    US
    轮次
    Series A
    金额(美元)
    120,000,000
    投后估值(美元)
    无数据
    公布日期
    2025-09-15
  • Genesis AI
    国家
    FR
    轮次
    Launch round
    金额(美元)
    105,000,000
    投后估值(美元)
    无数据
    公布日期
    2025-06-30

金额与估值为各公司披露数据,未披露记为null,无估算。

截至 2026年10月1日

为何选择视频而非语言

机器人学习的瓶颈在数据。由人操控机器人完成示范的遥操作数据采集慢、成本高。互联网视频则数量巨大,记录了手、工具和物体在重力与接触下的运动。学会预测下一帧的模型相当于掌握了粗略的物理常识,Rhoda押注这一先验能把每个新任务所需的机器人数据压缩到几天的遥操作量。代价是算力:生成视频帧远比输出一段动作序列更重,这也是公司在推理延迟上大做文章的原因。

Rhoda于2026年3月10日披露的DVA任务运行记录
  • 倒料
    机器人数据(小时)
    11
    最长连续自主运行(分钟)
    90
    每小时机器人数据对应运行分钟
    8.2
  • 周转箱拆解
    机器人数据(小时)
    17
    最长连续自主运行(分钟)
    160
    每小时机器人数据对应运行分钟
    9.4

来自Rhoda研究文章。1.5小时=90分钟。比值=运行分钟/机器人数据小时,保留一位小数。并非成功率指标。

截至 2026年10月1日

对中国产业的意义

过去两年,中国人形机器人和具身智能企业把大量资源投向真机遥操作数据采集,多地建设了数据采集与训练场。Rhoda的路线若被证明有效,将直接冲击“以真机数据规模取胜”的逻辑:互联网视频是全球公开资源,中国企业同样可以利用,而真机数据采集的边际价值可能下降。另一方面,视频生成式控制对推理算力要求更高,在高端GPU受出口管制的背景下,中国企业需要依靠国产芯片或端侧优化来跟进。中国拥有全球最庞大的制造和电商退货场景,若该技术成熟,本土应用空间同样可观。

风险与疑问

Rhoda展示的是少数任务的长时间运行,而非机队级别的可靠性统计。缺少成功率、每小时人工干预次数以及与VLA基线的对比,外界难以衡量视频先验的实际增益。制造评估的客户未具名,硬件由谁制造也未披露。Mayfield把这一模式称为“劳动力即服务”,并写道部署1000台可带来约1亿美元年度经常性收入,折合每台每年约10万美元,这一价格必须低于所替代班次的综合人工成本。

后续看点

Rhoda于2026年9月10日发布后续研究文章,探讨扩大网络视频预训练能否提升真实机器人的作业表现。首个具名量产客户、公开的干预率和单台部署价格,将决定这笔融资能否转化为真正的业务。

MEKAWIRE 分析

Rhoda AI是检验“机器人控制应以视频预测而非语言为预训练基础”的最清晰案例,4.5亿美元让它有足够时间在工厂现场给出答案。

已披露信息支持这一判断。两次长时间运行分别只用了11小时和17小时机器人数据,不到一周工时;一家未具名制造商看到了每循环不到2分钟的表现并达成目标。9家机构和John Doerr向一家没有公开产品历史的公司投入4.5亿美元,显示资本愿意为机器人智能领域差异化的技术路线支付高价。

最有力的反驳是方法并不独占。Skild AI、Physical Intelligence和大型平台公司都有算力和视频数据,可以把未来画面预测加入自身模型。一旦路线趋同,Rhoda的优势将收窄到执行力和硬件,而这两方面它披露甚少。

乐观情形:低数据需求在数十个任务上成立,汽车和物流工厂试点在2027年转为付费机队,单台收入验证“劳动力即服务”模式,随后有定价的后续融资确定A轮未披露的估值。

悲观情形:视频生成在现场运行太慢或太贵,成功率停滞在产线可接受水平之下,客户停留在评估阶段。Rhoda只能在缺乏硬指标的情况下再次融资,与已披露收入的对手竞争。

值得关注的信号:

  • 继2026年9月10日的扩展研究后,Rhoda是否公布与具名VLA基线对比的成功率。
  • 2027年第一季度末前是否有具名制造或物流客户从评估转为付费部署。
  • 2027年是否披露估值或完成后续融资,这将是公司首个公开定价。

这条消息是利好还是利空?

 

要点
公司
Rhoda AI(美国加州帕洛阿尔托)
轮次
A轮4.5亿美元
公布日期
2026年3月10日
投资方
Capricorn Investment Group、Khosla Ventures、Leitmotif、Matter Venture Partners、Mayfield、Premji Invest、Prelude Ventures、淡马锡、Xora、John Doerr
领投方
未披露
估值
未披露
模型
Direct Video Action(DVA),FutureVision平台
单任务机器人数据
遥操作最少10小时;研究文章称10至20小时
隐身期
18个月
CEO
Jagdeep Singh(QuantumScape联合创始人)
来源
MEKAWIRE 情报版
  1. 01

    为何重要

    2026年初流入机器人智能的资金大多投向VLA模型,这类模型的世界知识来自图文预训练。Rhoda是首家以视频预测为预训练目标、并围绕它构建整套技术栈的大额融资美国公司,其结果将成为行业技术路线选择的试金石。

    关键在数据成本。如果一个新工业任务确实只需10至20小时机器人数据,部署就从数月的数据采集项目变成数天的调试,多品种制造和退货处理中机器人的经济性随之改变。

  2. 02

    竞争对手分析

    Skild AI(1月C轮14亿美元,估值超140亿美元)和Physical Intelligence(2025年11月CapitalG领投B轮)出售适配多种本体的通用机器人大脑,公开成果更多。3月11日融资5亿美元的Mind Robotics拥有从Rivian继承的工业客户基础。Rhoda与它们争夺同一批制造和物流试点。

    中国方面,具身智能企业多走“真机数据加VLA”路线,Rhoda的视频预测路线提供了另一种参照。它的差异在架构,短板在信息披露。

  3. 03

    估值背景

    Rhoda未披露估值,MEKAWIRE查阅的投资方声明中也没有,因此无法依据一手资料计算价格或涨幅。其他渠道报道的数字未经公司确认,本文不予采用。

    仅就规模而言,4.5亿美元A轮相当于Skild AI C轮的32%、Mind Robotics A轮的90%(金额/对标金额)。Mayfield所称1000台对应约1亿美元年度经常性收入,折合每台每年约10万美元,是目前唯一的单位经济数据。

  4. 04

    供应链影响

    官网介绍了自研执行器的轮式机器人(额定25公斤、峰值40公斤、每个执行器带制动器),但未披露代工厂或执行器供应商。同时做大脑和本体,意味着承担纯模型公司可以回避的供应链风险。

    更大的依赖在算力。每数百毫秒生成一次视频需要可观的推理能力,单台成本将与GPU价格和端侧算力挂钩。对中国执行器和整机供应链而言,此类美国项目的采购空间可能受到地缘因素限制。

  5. 05

    后续看点

    2026年9月10日发布的网络视频预训练扩展研究,是检验增加视频算力能否提升机器人表现的第一步;包含成功率的后续研究是下一步。

    商业上,关注匿名制造评估能否转为具名客户、单台价格是否公开,以及有定价的后续融资。

  6. 06

    分析师观点

    论点:Rhoda AI是一项可信且资金充足的押注,即视频预测能把单任务机器人数据压缩到数天量级,未来一年将检验这一优势能否在产线上站稳。置信度:中。理由:团队、投资方规模以及11小时和17小时运行记录都很具体,但缺少成功率、基线对比、具名客户和价格。

    若出现具名客户的规模化部署和干预率数据,将上调置信度;若到2027年仍只引用匿名评估,则下调。

  7. 07

    值得追问的问题

    DVA在倒料和周转箱拆解任务上的成功率和每小时干预次数是多少?与用相同数据训练的VLA基线相比如何?

    推理在机器人本体上运行还是在附近服务器上运行?每台每小时的算力成本是多少?

    轮式机器人由谁生产,客户每台每年需支付多少?