政策美国

美国陆军xTechHumanoid竞赛五家获胜者中仅IHMC的Alex为整机人形机器人

MEKAWIRE 编辑部
发布 阅读约 1 分钟
原文
美国陆军xTechHumanoid竞赛五家获胜者中仅IHMC的Alex为整机人形机器人 (MEKAWIRE 示意图)

美国陆军公布xTechHumanoid竞赛五家获胜者,其中只有佛罗里达人类与机器认知研究所(IHMC)的Alex是完整的人形机器人,其余四家分别提供电源、触觉传感和指挥控制软件。这一组合显示陆军认为军用人形机器人的瓶颈在能源、手部感知和可信的指令软件。

美国陆军公布了xTechHumanoid人形机器人竞赛的五家获胜者,其中真正制造整机人形机器人的只有佛罗里达人类与机器认知研究所(IHMC)一家。陆军称,IHMC的Alex配备抗冲击执行器和防弹防护,并采用人工智能与人工操控相结合的混合自主方式。另外四家获胜者均为机器人周边技术供应商:ACEs Group的集成电源系统、Hydroplane的移动发电系统、Ras Labs的指尖触觉传感器,以及Velocity Explorations的指挥控制软件。上述信息来自陆军创新机构Army FUZE于2026年9月30日在陆军官网发布的文章。

获胜者于9月11日确定。此前的9月9日至10日,最终实验演示在弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地举行。陆军表示,竞赛共收到103份白皮书,覆盖基础人形平台和先进子系统两个方向。10家企业进入决赛,其中9家在军方领导、技术专家和评审面前进行了演示。陆军没有公布未获奖决赛企业的名单,也没有说明哪一家未参加演示。

资金规模并不大。xTech竞赛页面显示,现金奖金总额为49万美元,潜在后续合同最高125万美元。第一阶段为白皮书评审,时间为2025年8月6日至10月1日,最多10家决赛企业各获2.5万美元。第二阶段从2026年8月1日持续到9月11日,规则规定最多2个基础人形系统各再获7.5万美元,最多3个先进子系统各再获3万美元。陆军未披露每家获胜者具体获得哪一档奖金,也尚未宣布任何后续合同。规则仅称政府可以在125万美元额度内向一家或多家获胜者授予后续合同。

陆军对四家部件获胜者的描述相当具体。ACEs Group提出的电源系统采用可扩展储能技术,覆盖从较大型作战基础设施到单台机器人电池的不同层级。Hydroplane提交的是轻量化紧凑型移动发电系统,用于在后勤受威胁环境中提供长时间供电;这家位于加州兰开斯特的公司在官网上称自己开发氢燃料电池动力装置,并将此次获奖标注为先进电力系统类别的子系统获胜。Ras Labs凭借可检测力、物体形状和滑移的指尖传感器获奖,其官网以Tactile Fingertip之名向机器人夹爪市场推广该产品。Velocity Explorations则在其现有指挥控制技术基础上开发软件,把可信信息和指挥意图转化为人形机器人的具体动作。

Alex本身是政府资助的研究平台,而非商业产品。IHMC于2025年11月19日发布Alex,称其为美国海军研究办公室(ONR)资助的多年期、数百万美元规模项目。研究所表示,定制的大功率执行器是主要设计变化,预计Alex含电池重量为85公斤,而前代机型Nadia约为100公斤。团队负责人、高级研究科学家Robert Griffin当时表示,目标是让机器人走出实验室,并把人形机器人的速度推向人类水平。IHMC的发布文章并未提及防弹功能,这一特征出现在陆军对参赛作品的描述中。

竞赛由Army FUZE旗下的xTech项目与人形机器人协作共同体(HCoC)联合举办。陆军称,HCoC成立于2023年12月,由各军种和国防部共同参与,旨在推动人形系统的技术开发及其在联合部队中的作战整合。竞赛页面将陆军采购、后勤与技术助理部长办公室(ASA(ALT))与HCoC并列为发起方。陆军介绍,xTech自2018年以来已发放超过300万美元的非稀释性奖金,FUZE还统筹小企业创新研究计划(SBIR)、技术转移和制造技术等项目。

陆军首席技术官Alex Miller表示,人形机器人是更大范围自主化推进的一部分,xTech的作用是快速摸清产业情况、加快有潜力的技术落地,而不是陷入耗时数年的研究。Velocity Explorations总裁Alec Leesberg说,这种形式让企业可以在野外演习环境中对技术进行压力测试。Hydroplane创始人兼首席执行官Anita Sengupta则鼓励其他企业参赛,称竞赛能把企业与军方和产业网络连接起来。

获胜名单中没有美国融资规模最大的人形机器人公司。根据各公司公告,Figure AI于2025年9月以390亿美元投后估值完成10亿美元C轮融资,Apptronik于2026年2月披露5.2亿美元A轮扩展融资,Agility Robotics于2022年完成1.5亿美元B轮融资。由于陆军未公布完整决赛名单,无法判断这些公司是否参赛。竞赛规则向美国和外国企业开放,但排除受外国对手控制、资助或指挥的实体。

对中国产业链而言,这条规则的含义比奖金本身更值得关注。对宇树科技、优必选等中国人形机器人企业及其国内零部件供应商而言,美军相关采购路径从规则层面就设置了来源限制。若陆军把HCoC在电源和传感方面的工作转化为正式需求,受益的将是美国本土和盟国供应商,中美人形机器人供应链在军用领域的分化可能进一步加深。

悬而未决的问题在于规模和后续动作。49万美元分摊到10家决赛企业和5家获胜者,属于摸底预算而非采购信号,125万美元后续合同也仍属酌情授予。陆军未公布匡蒂科测试结果,防弹等性能暂无法与其他平台比较。陆军表示,HCoC下一步将着手处理可能影响人形及其他机器人作战使用的电力与能源约束。

xTechHumanoid奖金结构
  • 第一阶段决赛企业(白皮书)
    时间
    2025-08-06至2025-10-01
    最多获奖数
    10
    单家奖金(美元)
    25,000
    最高发放额(美元)
    250,000
  • 第二阶段基础人形系统
    时间
    2026-08-01至2026-09-11
    最多获奖数
    2
    单家奖金(美元)
    75,000
    最高发放额(美元)
    150,000
  • 第二阶段先进子系统
    时间
    2026-08-01至2026-09-11
    最多获奖数
    3
    单家奖金(美元)
    30,000
    最高发放额(美元)
    90,000
  • 潜在后续合同总额
    时间
    无数据
    最多获奖数
    无数据
    单家奖金(美元)
    无数据
    最高发放额(美元)
    1,250,000

来源:xtech.army.mil竞赛页面。最高发放额 = 最多获奖数 × 单家奖金;现金奖金合计49万美元。陆军未披露每家获胜者所获奖金档位。均为披露数据,非估算。

截至 2026年10月1日

xTechHumanoid预算与美国人形机器人企业最近一轮融资对比
  • Figure AI
    轮次
    C轮
    日期
    2025-09-16
    金额(美元)
    1,000,000,000
    投后估值(美元)
    39,000,000,000
    相当于xTechHumanoid总预算倍数
    574.7
  • Apptronik
    轮次
    A轮扩展
    日期
    2026-02-11
    金额(美元)
    520,000,000
    投后估值(美元)
    无数据
    相当于xTechHumanoid总预算倍数
    298.9
  • Agility Robotics
    轮次
    B轮
    日期
    2022-04-22
    金额(美元)
    150,000,000
    投后估值(美元)
    无数据
    相当于xTechHumanoid总预算倍数
    86.2
  • 1X Technologies
    轮次
    B轮
    日期
    2024-01-13
    金额(美元)
    100,000,000
    投后估值(美元)
    无数据
    相当于xTechHumanoid总预算倍数
    57.5
  • Persona AI
    轮次
    私募发行(Form D,部分)
    日期
    2026-09-14
    金额(美元)
    65,363,626
    投后估值(美元)
    无数据
    相当于xTechHumanoid总预算倍数
    37.6
  • xTechHumanoid(现金奖金+后续合同)
    轮次
    竞赛预算
    日期
    2026-09-11
    金额(美元)
    1,740,000
    投后估值(美元)
    无数据
    相当于xTechHumanoid总预算倍数
    1

倍数 = 融资金额 / 174万美元(49万美元现金奖金 + 最高125万美元后续合同)。融资数据来自公司公告和SEC文件。上述公司均不在获胜名单中,陆军未公布完整决赛名单。均为披露数据,非估算。

截至 2026年10月1日

MEKAWIRE 分析

美国陆军首个人形机器人竞赛透露的,与其说是将采用哪款机器人,不如说是军方眼中的瓶颈所在:能源、触觉和可信的指挥软件。

证据在于获奖结构。五家中有四家是子系统供应商,其中两家涉及电源;陆军在总结中也把电力与能源约束列为HCoC的下一项工作。唯一的整机人形机器人来自由海军资助的研究机构,而非获得风险投资的企业。

最有力的反驳是,结果更多反映了竞赛规则而非陆军偏好。奖金结构从一开始就给子系统留了更多名额,对已融资数亿美元的人形机器人公司来说,7.5万美元奖金和125万美元后续合同额度缺乏吸引力。

乐观情形:在商用人形机器人迈向量产之际,小型部件企业获得了进入国防需求的通道。若后续合同落地、HCoC把电源研究转化为技术要求,Hydroplane和Ras Labs等获胜者无论最终由谁制造整机,都可能成为军用人形机器人的参考供应商。

悲观情形:资金规模太小,不足以撬动供应链,也没有采购预算。如果测试数据始终不公开,竞赛可能停留在为条令文件提供参考的摸底阶段,一线部队仍主要依赖轮式和履带式机器人。

值得关注的信号:

  • 125万美元xTech后续合同是否授出,观察至2027年第一季度。
  • HCoC电力与能源方向是否发布信息征询或新竞赛,未来六个月内。
  • Alex在海军研究办公室项目下的户外测试结果,2027年。

这条消息是利好还是利空?

 

要点
获胜者公布
2026年9月11日
最终演示
2026年9月9日至10日,弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地
白皮书数量
103份
决赛/演示企业
10家/9家
获胜者
ACEs Group、IHMC(Alex)、Hydroplane、Ras Labs、Velocity Explorations
现金奖金总额
49万美元
潜在后续合同
最高125万美元
组织方
Army FUZE xTech与人形机器人协作共同体(HCoC,2023年12月成立)
Alex重量(IHMC估计)
含电池85公斤,前代Nadia约100公斤
来源
MEKAWIRE 情报版
  1. 01

    为何重要

    这是美国陆军首次专门针对人形机器人举办奖金竞赛并公布获胜者,相当于罕见地公开了军方对这一形态的需求。陆军没有挑选要采购的机器人,而是选了一台研究型人形机器人和四项配套技术,说明其认为人形机器人的短板在能源、手部感知和指挥软件。

    对商用人形机器人企业而言,这意味着出现了一条与工厂和仓储客户优先级不同的需求通道。工厂客户关心节拍和每小时成本,陆军的名单关心的是离网续航、防弹生存能力,以及操作员能否信任机器人对指令的执行。

  2. 02

    竞争对手分析

    美国人形机器人领域的资本主要集中在风投支持的企业。Figure AI的10亿美元C轮(投后估值390亿美元)、Apptronik的5.2亿美元A轮扩展和Agility Robotics的1.5亿美元B轮,都远超本次竞赛全部预算。这些公司均未出现在获胜名单中,是否参赛也未可知。

    部件类获胜者都是小型专业公司。Ras Labs的竞争对手包括人形机器人厂商的自研触觉方案和大型传感器企业;Hydroplane的氢燃料电池路线与传统锂电池包竞争;Velocity Explorations则面对开发自主与指挥工具的大型国防软件企业。此次获奖为它们在该项目中提供了竞争对手尚不具备的官方背书。

  3. 03

    估值背景

    获胜者未披露估值或融资信息,奖金规模也不足以影响估值。49万美元现金奖金加上125万美元后续合同额度,竞赛总预算174万美元,约相当于Figure AI 10亿美元C轮的0.17%。

    获奖价值主要是间接的:接触陆军评审团队、为今后申请SBIR或后续合同积累业绩,以及提升在国防领域投资人中的可信度。Hydroplane官网已列出空军、陆军和海军项目经历,此次获奖更像是对其既有政府业务的补充。

  4. 04

    供应链影响

    五家获胜者中有两家涉及能源,从机器人电池到野战发电。远离充电设施部署的人形机器人,要么需要能量密度极高的储能,要么需要就地发电能力。Hydroplane的氢燃料电池路线意味着围绕氢气物流而非锂离子电芯构建供应链。

    竞赛规则排除了受外国对手控制或资助的实体,这在实践中把军用人形机器人供应链与被美国政府视为受外国对手控制的零部件企业隔离开来。如果陆军将HCoC在电源和传感方面的工作转化为需求,受益的将是美国本土及盟国的执行器、电芯和触觉传感器供应商。

  5. 05

    后续看点

    第一个具体信号是125万美元后续合同是否授出。规则规定该合同为可选项,一旦授出,说明陆军从摸底阶段转向有资金支持的开发。

    第二是陆军称已在推进的HCoC电力与能源工作。若发布信息征询、专门的电源竞赛或公开技术基线,将显示陆军如何为人形系统设定续航要求。第三是Alex在海军研究办公室项目下的户外测试,这将是陆军所选平台的首批公开数据。

  6. 06

    分析师观点

    核心观点:xTechHumanoid的结果是需求信号而非采购信号,未来两年的主要受益者将是零部件供应商而非整机厂商。

    置信度:中等。获奖结构和陆军披露的电源方向后续工作支持这一判断,预算规模也明显不属于采购。之所以不是高置信度,是因为陆军既未公布测试结果也未公布决赛名单,商用人形机器人企业可能根本未参赛,这会削弱对平台偏好的推断。

  7. 07

    值得追问的问题

    规则规定基础人形系统最多2家、子系统最多3家获奖,五家获胜者各自归入哪一类?未获奖的五家决赛企业是谁,哪一家没有在匡蒂科演示?

    Alex展示了何种等级的防弹能力,测试方法是什么?陆军是否会公开竞赛建立的技术基线,2027财年内是否会授出后续合同?