什么是VLA模型?从RT-2到pi0.5读懂机器人基础模型,以及其开发商2026年为何融资29.4亿美元
视觉语言动作(VLA)模型接收摄像头图像和文字指令,直接输出机器人电机指令;谷歌DeepMind于2023年7月在RT-2论文中提出这一概念。MEKAWIRE数据库显示,2026年六家机器人基础模型与VLA企业披露融资29.4亿美元,约占全部已披露机器人融资的四分之一,是人形机器人硬件企业融资额的两倍。
视觉语言动作模型(VLA)是一个单一神经网络:它看摄像头画面,读取“把杯子放进水槽”这样的指令,然后输出机器人下一步的电机指令。做法是拿一个用互联网图文训练的视觉语言模型,教它在输出文字之外也输出动作。MEKAWIRE数据库显示,2026年开发这类机器人基础模型的企业以六笔融资披露了29.4亿美元,占今年全部已披露机器人融资的四分之一。
这笔钱押注的是机器人的大脑而非身体将承载价值。本文仅依据开发方论文、公司公告和MEKAWIRE核实的融资与论文数据,梳理模型如何运作、谁在开发、资金买到什么,以及最新研究显示的差距,并特别关注中国企业的位置。
定义由谷歌在2023年写下,行业沿用至今
谷歌DeepMind在2023年7月28日的RT-2论文中首次提出这一术语。方法很直接:把机器人动作写成文本token,让视觉语言模型同时学习机器人轨迹和网络问答,于是同一个模型既能回答问题又能驱动机械臂。团队进行了6000次评估试验,称机器人能执行机器人数据中没有出现过的指令,例如挑一块石头当临时锤子。
开源阵营的回应出现在2024年6月。OpenVLA以Meta的Llama 2为基础,配合DINOv2和SigLIP视觉编码器,参数量70亿,使用97万条真实机器人示范训练。作者称其在29项任务上比550亿参数的RT-2-X成功率高16.5个百分点,并可在消费级GPU上微调。从此VLA从实验室展品变成了研究平台。
第二代模型改写了“动作”这一半
用文本token驱动七轴机械臂平滑运动并不顺手。Physical Intelligence于2024年10月31日发布的pi0保留预训练视觉语言模型负责理解,改用流匹配生成连续动作块,在单臂、双臂和移动机器人上完成叠衣服和组装纸箱。2025年4月22日的pi0.5联合训练机器人数据、网络数据和子任务语义标签,公司称其能在从未见过的住宅中整理厨房和卧室。
英伟达GR00T N1(2025年3月18日)把任务拆成负责理解场景的视觉语言“系统2”和实时生成动作的扩散Transformer“系统1”,混合真机数据、人类视频和合成数据训练,并部署在傅利叶GR-1人形机器人上。谷歌DeepMind的Gemini Robotics(2025年3月25日)基于Gemini 2.0和具身推理模型,只需100条示范即可学会新的短任务。
- RT-2
- 谷歌DeepMind
- 2023年7月
- 否
- 动作以文本token表示;可推理出用石头当锤子;6000次评估
- OpenVLA
- 高校主导团队
- 2024年6月
- 是,70亿参数
- 97万条示范;29项任务比RT-2-X(550亿)高16.5个百分点
- pi0
- Physical Intelligence
- 2024年10月
- 论文未说明
- VLM上的流匹配动作;叠衣、清桌、组装纸箱
- GR00T N1
- 英伟达
- 2025年3月
- 是
- VLM加扩散Transformer双系统;真机、人类视频与合成数据;傅利叶GR-1
- Gemini Robotics
- 谷歌DeepMind
- 2025年3月
- 否
- 基于Gemini 2.0;100条示范学会新短任务
- pi0.5
- Physical Intelligence
- 2025年4月
- 论文未说明
- 异构数据联合训练;在陌生住宅完成长程整理
来源:各arXiv论文。成果为开发方自报,非独立测试。
截至 2026年10月17日
表中模型架构思路一致,差别在于开放什么。这一差别决定了资本流向。
29.4亿美元流向何处
2026年共有六家机器人基础模型与VLA企业披露融资。软银集团领投的Skild AI 14亿美元C轮(1月14日,投后估值140亿美元)独占总额的47.6%,估值是18个月前即2024年7月A轮15亿美元的9.3倍。其后是Rhoda AI(4.5亿美元)、Generalist AI(4亿美元)、Walden Robotics(以11亿美元估值完成3亿美元种子轮)和千寻智能Spirit AI(2.8亿美元),德国Sereact获得1.1亿美元。
- Skild AI
- 美国
- 1月14日
- C轮
- 1,400.0
- 14.0
- 软银集团
- 千寻智能 Spirit AI
- 中国
- 2月25日
- 其他
- 280.0
- 未披露
- 未披露
- Rhoda AI
- 美国
- 3月10日
- A轮
- 450.0
- 未披露
- 未披露
- Sereact
- 德国
- 4月27日
- B轮
- 110.0
- 未披露
- Headline
- Generalist AI
- 美国
- 6月4日
- 成长轮
- 400.0
- 未披露
- Radical Ventures
- Walden Robotics
- 美国
- 7月15日
- 种子轮
- 300.0
- 1.1
- Deviation Capital
- 合计
- 无数据
- 无数据
- 6笔
- 2,940.0
- 无数据
- 无数据
截至2026年10月17日。仅统计公司或投资方公告中核实的金额。自变量机器人和星动纪元2026年各两轮融资因金额未作为核实数据入库而未计入;Physical Intelligence的融资仅见于媒体报道,未计入。计算方法:占比 = 2,940.0 ÷ 11,468.8(2026年57笔已披露机器人融资),平均 = 合计 ÷ 笔数。
截至 2026年10月17日
该组平均单笔披露融资为4.90亿美元,而今年57笔已披露机器人融资的平均值为2.012亿美元,人形机器人主业企业为1.816亿美元。六家中四家为美国企业,合计占金额的86.7%。中国的自变量机器人和星动纪元今年各完成两轮融资,但金额未作为核实数据入库,若计入,中国份额会明显上升。行业头部的Physical Intelligence因未自行公布融资规模而未列入,MEKAWIRE仅将其作为媒体报道数据保存。
MEKAWIRE 分析
VLA正在成为机器人产业的共享操作层,投资人买的是对预训练检查点及其数据飞轮的控制权,而不是手臂或双腿。
MEKAWIRE论文库印证了这一趋势。9月1日以来收录的585篇机器人论文中有101篇(17.3%)为VLA论文,10月17日解读的三篇都以Physical Intelligence的pi0.5为起点,在外围增加能力:MBZUAI的ForkCast预测该移动相机还是重新规划机械臂,北航与北京智源的LTM为策略加入记忆,首尔大学、KAIST与Dnotitia团队的验证器决定可信任多少步计划动作。研究正从“造VLA”转向“包裹VLA”,这正是基础模型成为标准时的典型现象。北航与智源的工作在银河通用Galbot G1上验证,也说明中国人形整机正成为VLA研究的公共试验平台。
最有力的反方论据也来自这些论文。未加外挂的微调pi0.5在扰动仿真中成功率仅13.3%,在真机计数任务中仅11.25%,提升来自任务专属数据和工程。如果落地成功取决于现场数据与集成,价值将流向拥有机器人机队和客户现场的一方,这有利于垂直整合的人形机器人厂商和产业巨头,而非纯模型初创公司。中国企业普遍软硬一体,加上国家支持的数采中心,在这一情形下处于有利位置。
乐观情形是:每项任务用约100条示范微调的单一检查点比编程机器人更便宜,模型方在每次部署中收取“过路费”。悲观情形是:OpenVLA、GR00T N1以及小米XR-0等开放模型持续缩小差距,VLA能力两年内商品化,140亿美元估值面对软件级利润预期却缺乏软件级锁定效应。
改变判断的证据应来自客户现场而非基准测试。需关注:2026年12月31日前是否有VLA开发方公布付费客户现场的分任务成功率;Physical Intelligence是否通过自身渠道披露融资;以及MEKAWIRE 11月论文统计中VLA占比能否高于10月。
- Google DeepMind introduced the term vision-language-action model with RT-2 (arXiv, July 28, 2023), which writes robot actions as text tokens inside a vision-language model and was tested in 6,000 evaluation trials.
- OpenVLA (arXiv, June 13, 2024) is a 7-billion-parameter open model trained on 970,000 real robot demonstrations; its authors report it beat the 55-billion-parameter RT-2-X by 16.5 points of task success across 29 tasks.
- Physical Intelligence's pi0 (Oct 31, 2024) added a flow-matching action generator on top of a vision-language model; pi0.5 (Apr 22, 2025) co-trained on robot, web and semantic data and cleaned kitchens and bedrooms in homes it had never seen.
- NVIDIA's GR00T N1 (Mar 18, 2025) is an open VLA with a vision-language System 2 and a diffusion-transformer System 1, deployed on Fourier's GR-1 humanoid; Gemini Robotics (Mar 25, 2025) learned new short tasks from as few as 100 demonstrations.
- MEKAWIRE database, as of Oct 17, 2026: six robot-foundation-model and VLA companies disclosed USD 2,940.0m in 2026, 25.6% of USD 11,468.8m disclosed across 57 robotics rounds, and 2.0 times the USD 1,452.4m raised by humanoid-primary companies.
- Skild AI's USD 1.4bn Series C at a USD 14bn post-money valuation (Jan 14, 2026) is 47.6% of the 2026 foundation-model total and a 9.3-fold valuation step-up from its USD 1.5bn Series A of July 2024.
- 101 of the 585 robotics papers MEKAWIRE ingested since Sept 1, 2026 (17.3%) are VLA papers; all three briefed on Oct 17 use a frozen or fine-tuned pi0.5 as the base policy.
为何重要
每家机器人企业都要决定自研、授权还是微调操作“大脑”。2026年披露的六笔、29.4亿美元押注的是:这一层可以与硬件分离,卖给多种机器人本体,就像安卓卖给多家手机厂商。
对中国整机厂和终端用户而言,关键是切换成本。用自有示范数据微调授权模型,拥有数据但不拥有权重;采用开放检查点则相反。在首批量产部署锁定条件之前,应把VLA授权条款作为战略事项处理。
竞争对手分析
三类玩家竞争。拥有芯片、云和通用大模型的平台型企业(谷歌DeepMind、英伟达)可开放模型以卖算力,或闭源以卖服务。独立模型公司(Physical Intelligence、Skild AI、Generalist AI、Rhoda AI)必须靠模型本身赚钱,拿到了最大的私募轮次。垂直整合的机器人厂商则为自家硬件自研模型。
中国的千寻智能、自变量机器人、星动纪元和星海图把模型与自研人形或机械臂绑定,资金部分来自产业战略投资人,例如顺丰领投星动纪元、美团龙珠领投星海图。小米开源XR-0则代表平台型企业的打法。
估值背景
今年该领域融资中,只有Skild AI(140亿美元)和Walden Robotics种子轮(11亿美元)披露了估值。Skild AI从2024年7月的15亿美元到今年1月用了18个月,涨9.3倍,快于MEKAWIRE数据库中任何人形硬件公司。
平均单笔4.90亿美元是机器人整体平均(2.012亿美元)的2.4倍、人形平均(1.816亿美元)的2.7倍。以上仅为已披露数据,自变量机器人和星动纪元未入库的金额以及Physical Intelligence的报道数据都会进一步推高总量。
供应链影响
VLA业务消耗训练与推理GPU、数采所需的机器人工时,以及越来越多的仿真算力。本次解读的论文给出推理成本:加入记忆的pi0.5在英伟达H100上推理66.71毫秒,验证器仅增加0.45%至1.24%的生成时间。训练集群以英伟达为主,国产算力替代是中国团队的长期变量。
研究平台集中在少数硬件:Franka Panda、松灵AgileX PiPER双臂套件、宇树和银河通用人形机器人。数据采集依赖劳动密集的遥操作,人力成本较低且有国家支持的数采中心的中国在这一环节具备优势。
后续看点
第一,2026年12月31日前是否有VLA开发方公布付费客户现场的分任务成功率和人工干预率。第二,Physical Intelligence是否通过自身渠道披露融资或授权条款。第三,MEKAWIRE 11月论文统计中VLA占比能否维持或超过10月约六分之一的水平。中国方面,关注自变量机器人、千寻智能是否公布融资金额或港股上市文件。
分析师观点
论点:VLA正在成为共享操作层,投资人为检查点与数据飞轮的控制权付费。信心:中等。架构已收敛,研究生态正围绕少数基础模型标准化,但尚无开发方展示经审计的量产经济性,开放模型也在收窄护城河。若12个月内开放检查点在客户任务上追平闭源模型,我们会下调信心;若模型方签下条款公开的多现场授权协议,则上调。
值得追问的问题
问模型开发方:收入中授权与工程服务各占多少?不做现场微调时客户看到的成功率是多少?量产现场一项新任务需要多少条示范?
问中国整机厂:机队规模达到多少台时自研模型优于授权?国家数采中心的数据能否以开放条件供初创企业微调开放检查点?