Physical Intelligence(π)是什么?以API出售的机器人AI模型
Physical Intelligence(π)是一家总部位于旧金山的公司,开发控制机器人的通用AI模型而非机器人本身。其视觉语言动作(VLA)模型从2024年10月的π0迭代至2026年4月的π0.7,自2026年10月13日起开发者可通过Pi API测试版微调和运行模型。
MEKAWIRE对比了其模型、合作方成果及媒体报道的融资情况与Skild AI和Figure。
Physical Intelligence常被简称为Pi或π,总部位于美国旧金山,开发的是控制机器人的通用AI模型,而不是机器人本身。从2024年10月的π0到2026年4月的π0.7,其模型均为视觉语言动作(VLA)模型:输入摄像头画面和文字指令,输出电机控制命令。自2026年10月13日起,外部开发者可通过Pi API测试版微调并运行这些模型。公司页面见Physical Intelligence,技术原理见MEKAWIREVLA解读。
本文回答读者反复提出的三个问题:Pi实际推出了什么;不造硬件如何赚钱;与MEKAWIRE数据库中另外两家估值超过100亿美元的机器人AI公司Skild AI和Figure相比处于什么位置。产品相关内容均来自Pi自己发布的文章,公司未自行公布的融资数据均标注为媒体报道。
MEKAWIRE 最新报道
两年间围绕同一思路迭代的模型
- 2024年10月31日
- π0
- 首个通用策略,支持多种机器人,可指令或微调
- 2025年1月16日
- FAST分词器
- 通用策略训练提速5倍
- 2025年2月4日
- openpi
- 公开π0与π0-FAST代码和权重
- 2025年4月22日
- π0.5
- 整理从未见过的厨房和卧室
- 2025年11月17日
- π*0.6
- 经验强化学习,最难任务吞吐量翻倍以上
- 2026年2月24日
- 合作方成果
- Weave与Ultra公布真实部署改进
- 2026年3月3日
- MEM记忆
- 完成超过十分钟的任务
- 2026年4月16日
- π0.7
- 达到专用模型水平,初现组合泛化
- 2026年10月13日
- Pi API测试版
- 面向外部开发者的微调与托管推理
来源:Physical Intelligence博客与研究文章(pi.website),性能表述为公司说法。
截至 2026年10月31日
Pi在2024年10月31日的第一篇文章中,将π0描述为用多种机器人数据训练的通用策略原型,既可通过文字指令执行任务,也可针对叠衣服、收拾桌面等高难度工作进行微调。2025年2月4日,公司在openpi代码库公开了π0的代码和权重,同时发布基于动作分词器的变体π0-FAST,称其训练通用策略的速度提高5倍。权重开放后,任何实验室和初创公司都能在自己的机器人上微调π0,Pi的影响力因此远超其客户范围。
2025年4月22日发布的π0.5主打泛化能力,展示了移动机械臂整理从未见过的厨房和卧室。2025年11月17日的π*0.6通过名为Recap的方法,利用机器人自身经验进行强化学习。公司表示,在部分最难任务上吞吐量提高一倍以上、失败率降低一半以上,模型可连续一整天制作意式咖啡饮品,并组装用于真实工厂包装的纸箱。2026年3月3日,Pi加入长短期记忆,可完成超过十分钟的任务。2026年4月16日发布的π0.7是目前的旗舰模型。Pi称,该模型在灵巧操作任务上达到微调专用模型的水平,并首次显示出组合泛化的迹象,例如让一台没有任何叠衣数据的机器人完成叠衣服。
商业模式:以API出售的智能层
Pi不卖机器人。2026年2月24日,公司在文章中将自家模型称为“物理智能层”,并让两家部署方自行公布成果(MEKAWIRE报道)。在旧金山一家洗衣店叠衣服的Weave Robotics表示,将自有数据加入Pi预训练后,抓取失误减少42%,人工干预减少50%。Ultra称,π0.6在整个班次中以96.4%的自主率打包真实客户订单。
10月13日的测试版把这一模式变成了产品。开发者上传示教数据,Pi在自有算力上微调模型,机器人调用托管推理网关。文章列出的早期用户包括Almond、Chef Robotics、Formic、Foundry和Ultra等,部署地点覆盖日本、瑞士和美国多地;Almond经过四天迭代即获得可用的去毛刺模型。Formic于10月22日表示正在将Pi模型适配到工厂作业(MEKAWIRE报道)。Pi自己也写道,部分云端推理用户遇到网络连接问题,这是该模式最明显的技术短板。公司未披露定价、收入或客户数量。
与Skild AI和Figure的比较
- 总部
- 旧金山
- 匹兹堡
- 圣何塞
- 出售内容
- π模型、Pi API测试版
- Skild Brain模型
- Figure 03人形机器人及Helix模型
- 自有硬件
- 无
- 无
- 有(BotQ工厂)
- 最近披露融资
- 2025年11月B轮6亿美元(媒体报道)
- 2026年1月C轮14亿美元
- 2025年9月C轮逾10亿美元
- 估值
- 56亿美元(报道);2026年10月报道洽谈200亿美元
- 逾140亿美元
- 390亿美元
- 已披露商业指标
- 无,仅合作方指标
- 年度经常性收入逾1亿美元,付费客户逾60家
- 截至2026年4月交付逾350台Figure 03
来源:MEKAWIRE融资数据库及解读文章;Skild与Figure数据来自公司公告,Physical Intelligence融资数据为媒体(CNBC、彭博社)报道,并非公司公告。倍数为后一轮估值除以前一轮估值。
截至 2026年10月31日
三家公司的定位各不相同。Skild AI同样以一个模型驱动多种机器人,但已披露收入:年度经常性收入超过1亿美元,付费客户超过60家。Figure自研人形机器人Figure 03及驱动它的Helix模型,称截至2026年4月BotQ工厂已交付逾350台。Pi既未披露收入,也未披露机器人数量,公开依据只有研究成果和合作方指标。
Pi从未在官网公布融资。MEKAWIRE数据库中有两条媒体报道记录:2024年11月约4亿美元(估值约24亿美元),2025年11月由CapitalG领投6亿美元(估值56亿美元)。彭博社2026年10月27日报道,Pi正洽谈以约200亿美元估值融资约10亿美元(MEKAWIRE报道),公司未予确认。按MEKAWIRE计算,两条记录之间的381天里,报道估值增至2.3倍;若200亿美元融资落地,将是上次报道估值的3.6倍,高于Skild披露的140亿美元,约为Figure 390亿美元的一半。
MEKAWIRE 分析
Pi押注机器人智能会像大语言模型之于软件那样,成为通过API购买的公共层,10月13日的测试版是检验机器人厂商是否愿意为此付费的第一关。
支持这一押注的证据比实验室演示更扎实:Weave和Ultra的数据来自真实客户现场,API应用覆盖厨房、农场、工厂乃至无人轮式装载机,开源权重让Pi在产品推出前就积累了开发者基础。最有力的反方论据是机器人不是聊天窗口:控制回路要求低时延,机器人数据昂贵且因场景而异,Pi自己的文章也承认云端推理存在连接问题。Figure认为软硬件深度整合才能取胜,坚持自研模型;Skild则已拿出Pi尚未展示的收入。
对中国产业而言,宇树、智元等整机厂商自研模型的路线,与Pi这类通用模型供应商的路线正在形成对照,国内同样面临自建还是外采的选择。乐观情景下,API成为机器人初创公司的默认起点,合作方数据像Weave那样回流预训练,每一代模型拉大差距。悲观情景下,大型机器人企业自训模型,初创公司只用开源权重而不付费,估值远远跑在已披露收入前面。
可能改变MEKAWIRE判断的因素包括:Pi披露客户数或收入、公布API定价,或大型机器人企业宣布采用Pi模型。值得关注的三个信号:Pi或领投方是否正式宣布传闻中的10亿美元融资及其估值;API是否结束测试并公布条款;π0.7之后的新模型在未训练过的机器人上交出怎样的数据。
- 旧金山通用机器人AI(VLA)模型开发商,不造机器人
- π0(2024年10月)、π0.5(2025年4月)、π*0.6(2025年11月)、π0.7(2026年4月)
- openpi公开π0与π0-FAST代码和权重(2025年2月4日)
- Pi API测试版(2026年10月13日):上传数据、微调、托管推理
- Weave抓取失误减少42%、干预减少50%;Ultra整班自主率96.4%
- 2025年11月6亿美元(估值56亿美元);2026年10月27日报道洽谈以200亿美元估值融资10亿美元
- 未披露
